Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2019 г. N 01АП-1596/18

г. Владимир

15 октября 2019 г.

Дело N А11-7648/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Родиной Т.С., ознакомившись с апелляционной жалобой Гусева Алексея Александровича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.01.2018 по делу N А11-7648/2016, по заявлению Быкова Юрия Михайловича о взыскании судебных расходов со Смирновой Валентины Николаевны и Гусева Алексея Александровича по делу N А11-7648/2016, установил следующее.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Из приведенной правовой нормы следует, что не могут быть обжалованы в апелляционном порядке вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции.

13.04.2018 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Смирновой Валентины Николаевны Первым арбитражным апелляционным судом по делу N А11-7648/2016 вынесено постановление, в соответствии с которым определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.01.2018 по делу N А11-7648/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Смирновой Валентины Николаевны - без удовлетворения.

Таким образом, апелляционная жалоба Гусева Алексея Александровича подана на судебный акт, являвшийся предметом апелляционного обжалования и вступивший силу.

Если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае действующим процессуальным законодательством установлен принцип последовательного обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций в суд округа и в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (части 1 и 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Гусеву Алексею Александровичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.01.2018 по делу N А11-7648/2016 и приложенные к ней документы.

Возвратить Гусеву Алексею Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 25.09.2019.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Т.С. Родина