Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 г. N 08АП-11053/19

город Омск

18 октября 2019 г.

Дело N А81-1827/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11053/2019) общества с ограниченной ответственностью "СпецМонтажСтрой" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июня 2019 по делу N А81-1827/2017 (судья Э.Ю. Полторацкая), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего ООО "Совместное предприятие Фоника" Гончарова Романа Викторовича о признании сделки должника заключенной с ООО "СпецМонтажСтрой" недействительной, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие Фоника" (ОГРН 1028900625918 ИНН 8904040178),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 09.08.2019 по делу N А81-1827/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 по делу N А81-1827/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СпецМонтажСтрой" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 06.09.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определение от 09.08.2019 по делу N А81-1827/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо, направленное обществу с ограниченной ответственностью "СпецМонтажСтрой" по адресу: г. Новый Уренгой, микрорайон Мирный, д.1, корп. 3 А, офис 1 возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения". Данный адрес указан заявителем в апелляционной жалобе.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11053/2019) общества с ограниченной ответственностью "СпецМонтажСтрой" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июня 2019 по делу N А81-1827/2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и конверт.

Судья

С.А. Бодункова