г.Киров |
|
18 октября 2019 г. |
Дело N А31-15434/2018 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Савельева А.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Каткова Алекса Владимировича
на решение Арбитражного суда Костромской области от 30.08.2019 по делу N А31-15434/2018
по иску акционерного общества "Аэроплан" (ИНН 7709602495, ОГРН 1057746600559)
к индивидуальному предпринимателю Каткову Алексу Владимировичу (ИНН
440126502213, ОГРНИП 318440100018225)
о взыскании 20000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, 20000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на рисунки (изображение персонажей), 100 рублей стоимости спорного товара, 200 рублей на получение выписки из ЕГРИП, 10000 рублей расходов на проведение экспертного исследования, расходов по оплате государственной пошлины и расходов на услуги представителя (с учетом смены наименования истца),
установил:
индивидуальный предприниматель Катков Алекс Владимирович обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 30.08.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Поэтому, исходя из того, что полный текст обжалуемого решения подготовлен Арбитражным судом Костромской области 30 августа 2019 года, срок подачи апелляционной жалобы на это решение истекает 30 сентября 2019 года.
Однако, как видно из информации на входящем штампе Арбитражного суда Костромской области апелляционная жалоба на указанное решение подана индивидуальным предпринимателем Катковым Алексом Владимировичем 03 октября 2019 года, то есть с пропуском установленного АПК РФ срока.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В то же время индивидуальным предпринимателем Катковым Алексом Владимировичем не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается заявителю, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь частью 1 статьи 261, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
А.Б. Савельев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-15434/2018
Истец: ЗАО "АЭРОПЛАН", ООО "АЭРОПЛАН"
Ответчик: Катков Алекс Владимирович