Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 г. N 08АП-13947/19

город Омск

18 октября 2019 г.

Дело N А81-7525/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-13947/2019) Черновой Евгении Сергеевны на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 июля 2019 года по делу N А81-7525/2017 (судья Худяев В.В.) о применении обеспечительных мер, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Севержелдортранс" (ИНН 8904044542, ОГРН 1048900304936),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) 04.10.2017 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Севержелдортранс" (далее по тексту - ООО "Севержелдортранс", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.02.2018 заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО "Севержелдортранс" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Пупков Александр Владимирович.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.09.2018 ООО "Севержелдортранс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО "Севержелдортранс" утвержден Ананин Сергей Анатольевич (адрес для направления корреспонденции: 634034, Томская область, г. Томск, а/я 4790) член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".

29.04.2019 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: Ситникова Олега Афанасьевича, Савельеву (Суслову) Галину Анатольевну, Куртенкова Игоря Михайловича, Чернову Евгению Сергеевну, Поспелова Геннадия Геннадиевича и взыскании с вышеуказанных лиц солидарно в пользу ООО "Севержелдортранс" сумму требований ФНС России, включенных в реестр требований кредиторов, а также сумму текущих требований уполномоченного органа в общем размере 241 745 548 руб. 73 коп.

В рамках требования о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц уполномоченный 31.05.2019 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о принятии обеспечительных мер в отношении имущества Ситникова Олега Афанасьевича, Савельевой (Сусловой) Галины Анатольевны, Куртенкова Игоря Михайловича, Черновой Евгении Сергеевны, Поспелова Геннадия Геннадиевича.

Уполномоченный орган просил запретить Ситникову Олегу Афанасьевичу и Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять регистрационные действия (производить отчуждение в собственность третьих лиц, передачу в залог) следующего недвижимого имущества:

-земельный участок 1110 кв. м. по адресу: Московская область, Солнечногорский район, п. Радищеве, ул. Пионерская, участок при доме N 5,

-жилое здание 150,70 кв.м (0.5 доли) по адресу: Калининградская область, пгт Янтарный, пер Энергетический, д 8,

-жилой дом 139.50 кв.м (0.5 доли) по адресу: РОССИЯ, Московская обл., Солнечногорский р-н, Радищево п. Пионерская ул, 5,

-жилой дом 538.80 кв.м. по адресу: Московская обл., Солнечногорский р-н, Менделеево г/п, ДСК ВТО, 8,

-квартира 121 кв.м. по адресу: г. Москва, р-н Басманный, наб. Семёновская, д. 3/1, корп. 2а, кв. 50а,

-АЗС 23.50 кв.м. по адресу: 629806, РОССИЯ, Ямало-Ненецкий АО, г. Ноябрьск, Магистральная ул. 25.

Кроме того, уполномоченный орган просит запретить Ситникову Олегу Афанасьевичу и Государственной инспекции безопасности дорожного движения осуществлять регистрационные действия (производить отчуждение в собственность третьих лиц, передачу в залог) следующего движимого имущества:

-Т/С MERCEDES BENZ G55 AMG 2008 г.в. VIN WDB463270IX176422, гос. peг. знак А876УК89;

- Т/С ГАЗ 69А 1965 г.в., гoc peг. знак Т069ВР89.

Также просит запретить Ситникову Олегу Афанасьевичу отчуждать доли в уставном капитале и Федеральной налоговой службе вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении следующих организаций:

1) АЗС N 1, ООО ИНН 8904069339 (размер доли 10 000 руб. - 100%);

2) АЗС N 2, ООО ИНН 8904069346 (размер доли 10 000 руб. - 100%);

3) АЗС N 3, ООО ИНН 8904069353 (размер доли 10 000 руб. - 100%);

4) АЗС N 4, ООО ИНН 8904069360 (размер доли 10 000 руб. - 100%);

5) АЗС N 1, ООО ИНН 8903001539 (размер доли 10 000 руб. - 100%);

6) АЗС N 2, ООО ИНН 8903001592 (размер доли 10 000 руб. - 100%);

7) АЗС N 3, ООО ИНН 8903001955 (размер доли 10 000 руб. - 100%)4

8) АЗС N 4, ООО ИНН 8903001994 (размер доли 10 000 руб. - 100%)4

9) ГАЗ-ЛИЗИНГ, ООО ИНН 8904049734 (размер доли 5 000 руб. - 50%);

10) ГАЗНЕФТЬСЕРВИС, ООО ИНН 0276144930 (размер доли 10 000 руб. - 100%);

11) ГОСРЕГИОН-СТАНДАРТ, ООО НТЦ ИНН 8904052208 (размер доли 2 500 руб. -25%);

12) ГОСТИНИЦА УРЕНГОЙ-1, ООО ИНН 8904007999 (размер доли 10 000 руб. -100%);

13) ГОСТИНИЦА УРЕНГОЙ-2, ООО ИНН 8904006931 (размер доли 10 000 руб. -100%);

14) КОРПОРАЦИЯ РОСНЕФТЕГАЗ, ООО ИНН 8904038997 (размер доли - 9 000 руб.-84.91%);

15) КОРПОРАЦИЯ РОСТНЕФТЕГАЗ+, ООО ИНН 8904044239 (размер доли 10 000 руб. - 100%);

16) МАКС+, ООО ФИРМА ИНН 8904044221 (размер доли 10 000 руб. - 100%);

17) РНГ-НОВЫЙ УРЕНГОЙ, ООО ИНН 8904066730 (размер доли 10 000 руб. - 100%);

18) РОСНЕФТЕГАЗ, ООО ИНН 8903028844 (размер доли 2 500 руб. - 25%);

19) РОСТНЕФТЕГАЗ-ХАРП, ООО ИНН 8908002938 (размер доли 10 000 руб. -100%);

20) РТС 1, ООО ИНН 8911026400 (размер доли 10 000 руб. - 100%);

21) ТЕХЦЕНТР, ООО, ИНН 8904045257 (размер доли 10 000 руб. - 100%);

22) ЦЕНТР ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ, ООО УЗ ИНН 8904046324 (размер доли 10 000 руб. - 100%);

23) МОБИЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ СОЕДИНЕНИЕ ПРОТИВОПОЖАРНАЯ СЛУЖБА, ООО, ИНН 7725212622 (размер доли 10 000 руб. - 100%);

24) ГОСТИНИЦА УРЕНГОЙ, ООО ИНН 8904041439 (размер доли 7 500 руб. - 7 500 руб.);

Просит запретить Савельевой Галине Анатольевне (ИНН 165017455944) отчуждать доли в уставном капитале и Федеральной налоговой службе вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении следующих организаций:

1) АЗС ТАРКО-САЛЕ 1, ООО ИНН 8911026833 (размер доли 10 000 руб. - 100%);

2) АЗС ТАРКО-САЛЕ 2, ООО ИНН 8911026840 (размер доли 10 000 руб. - 100%);

3) АЗС ТАРКО-САЛЕ 3, ООО ИНН 8911026858 (размер доли 10 000 руб. - 100%);

4) АЗС ТАРКО-САЛЕ 4, ООО ИНН 8911026865 (размер доли 10 000 руб. - 100%);

5) ООО "ПЕРЕПРАВА" ИНН 8911026872 (размер доли 10 000 руб. - 100%);

6) ДЕМИДОВКА, НЕКОММЕРЧЕСКОЕ САДОВОДЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО ИНН 7130013596 (размер доли 14.29%).

Просит наложить соразмерно арест на денежные средства ответчиков в пределах суммы в общем размере 175 204 098 руб. 67 коп., поступающие на расчетные счета:

1) Савельевой (Сусловой) Галины Анатольевны:

- р/с 40817810000009819881 в ПАО "МТС-БАНК";

- р/с 40817810651006048280 в ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК".

- р/с 40817810005033510043 в АКБ "АК БАРС" (ПАО);

- р/с 40817810800008609484 в АО "ТИНЬКОФФ БАНК";

- р/с 42301810100001713466 в Акционерный банк "ДЕВОН-КРЕДИТ" (ПАО);

- р/с 42307810462000310479 в ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", Отделение "БАНК ТАТАРСТАН" N 8610;

- р/с 40817810367400245910, р/с 40817810567400301340, р/с 40817810967400566002 в ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", Новоуренгойское ОСБ N 8369.

2) Черновой Евгении Сергеевны:

- р/с 40817810106140058706 в АО "АЛЬФА-БАНК";

- р/с 42301810012290001826 в "ГАЗПРОМБАНК" (АО);

- р/с 40817810567400651401 и р/с 40817810667400467524 в ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", НОВОУРЕНГОЙСКОЕ ОСБ N 8369;

- р/с 40817810018154002530, р/с 40817810600442294646, р/с 40817810618154002529, р/с 40817840118154002073, р/с 40817978718154002073 в БАНК ВТБ (ПАО), Филиал N 6602 в г. Екатеринбурге.

3) Куртенкова Игоря Михайловича:

- р/с 40817810401300030913 в "ГАЗПРОМБАНК" (АО), в г.Н-Уренгое;

- р/с 40817810038260865091, р/с 40817810938260865094 в ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", Московский банк;

- р/с 40817810831000753618, р/с 42305810931000705995 в ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", Восточно-Сибирский банк;

- р/с 40817810567400389757 в ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", Новоуренгойское ОСБ N 8369.

4) Поспелова Геннадия Геннадиевича:

- р/с 40817810208510033495 в АО "АЛЬФА-БАНК".

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.07.2017 ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу о принятии обеспечительных мерах в рамках о несостоятельности (банкротстве) ООО "Севержелдортранс" в заявленном виде удовлетворено в полном объеме.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Чернова Евгения Сергеевна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в части принятия обеспечительных мер в отношении Черновой Евгении Сергеевны отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления уполномоченного органа.

Согласно части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения..

Процессуальный срок для обжалования определения суда первой инстанции разъяснен в судебном акте, указано, что определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения 03.07.2019, срок обжалования истек 03.08.2019, заявитель же обратился с апелляционной жалобой 03.10.2019, что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции Ямало-Ненецкого автономного округа на первом листе апелляционной жалобы.

Таким образом, заявителем пропущен срок на подачу апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 03.07.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Вместе с тем, ходатайство о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Черновой Евгении Сергеевны не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

Арбитражный суд не вправе по своей инициативе разрешать вопрос о восстановлении процессуального срока в случае его пропуска заявителем.

В противном случае арбитражный суд может поставить заявителя в преимущественное положение по сравнению с другими лицами, участвующими в деле, то есть нарушить принцип равноправия сторон, предусмотренный статьей 8 АПК РФ, что является недопустимым.

При указанных обстоятельствах жалоба, поданная по истечении срока для ее подачи и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Черновой Евгении Сергеевны на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 июля 2019 года по делу N А81-7525/2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается в связи с поступлением в электронном виде.

Судья

С.А. Бодункова