г. Санкт-Петербург |
|
18 октября 2019 г. |
Дело N А56-92482/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания Прониным А.Л.
при участии:
от ООО "РЦОО" Исанова М.Ф., доверенность от 20.03.2019;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19228/2019) общества с ограниченной ответственностью "Городской центр по обращению с отходами" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2019 по делу N А56-92482/2018 (судья Петрова Ж.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Городской центр по обращению с отходами" о признании общества с ограниченной ответственностью "ГРЕЧА" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
ООО "ГЦОО" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "ГРЕЧА" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Определением от 23.05.2019 суд первой инстанции ввел в отношении должника процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим Вайдо С.А., требования ООО "ГЦОО" в размере 1 474 200 руб. основного долга и 200 000 руб. штрафа включил в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь, штраф отдельно после погашения основной суммы задолженности.
В апелляционной жалобе ООО "ГЦОО" просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о том, что в отношении должника должна быть введена процедура наблюдения. В данном случае имеются основания для введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, так как ООО "ГРЕЧА" отвечает признакам отсутствующего должника, приведенным в части 1 статьи 227 и статье 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Такими признаками должника являются фактическое прекращение деятельности (решение МИФНС России по Санкт-Петербургу N 15 о предстоящем исключении должника из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица) и отсутствие (невозможность установления) его места нахождения. Заявителем осуществлен выезд по юридическому адресу должника, в результате которого по данному адресу органы управления ООО "ГРЕЧА" не обнаружены. Кроме того, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-81584/2017 расторгнут договор аренды помещения, которое указано должником в качестве юридического адреса. Закон о банкротстве не устанавливает в течение какого времени должен отсутствовать должник, чтобы к нему можно было применить упрощенную процедуру банкротства.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы жалобы,
Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя ООО "ГЦОО", апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве, в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Исходя из положений статьи 230 Закона о банкротстве правила о банкротстве отсутствующего должника применяются в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Судом первой инстанции установлено, что ООО "ГРЕЧА" зарегистрировано 11.08.2014 МИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу. Должнику присвоен ОГРН 1157847275849. Адрес местонахождения юридического лица: 190031, г. Санкт-Петербург, Спасский переулок, д. 1/46, лит. А, пом. 6. Спустя два месяца с момента возбуждения дела о банкротстве должника (17.10.2018) между ООО "ГЦОО" и ООО "ГРЕЧА" подписаны акты сверки расчетов за период с 07.04.2017 по 17.10.2018. По состоянию на 24.04.2019 ООО "ГРЕЧА" является действующим юридическим лицом.
В ходе судебного разбирательства не установлено, что должник отвечает признакам, описанным в части 1 статьи 227 и статье 230 Закона о банкротстве.
Заявителем не доказаны ни прекращение деятельности должника (отсутствие операций по банковским счетам в течение последних двенадцати месяцев), ни отсутствие возможности установить место нахождения руководителя должника.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2019 по делу N А56-92482/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ГЦОО" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-92482/2018
Должник: ООО "ГРЕЧА"
Кредитор: ООО "ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ПО ОБРАЩЕНИЮ С ОТХОДАМИ"
Третье лицо: Богатова Мария Викторовна, В/у Вайдо Сергей Александрович, Вайдо Сергей Александрович, ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Саморегулируемая организация "Северная Столица", УЛЬКИН А.В., Управление Росреестра по спб, УФНС России по СПб, ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА, ФНС России Межрайонная инспекция N15 по г. Санкт-Петербургу, ФНС России Межрайонная инспекция N7 по г. Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11225/20
18.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19228/19
16.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-92482/18
23.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-92482/18