Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 г. N А81-16/17

г. Санкт-Петербург

18 октября 2019 г.

Дело N А81-16/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия

секретарем судебного заседания Куляевым С.Д.

в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде во исполнение судебного поручения на основании определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.09.2019 по делу N А81-16/2017,

по рассмотрению заявления ООО "Нефтесервис" о признании

недействительными сделок должника, заключенных с ООО "Сибирский берег", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Анкор"

3-е лицо ПАО"Сбербанк России"

при участии

представителя ООО "Нефтесервис" Медведевой Н.В. (доверенность от 30.04.2019 г.),

эксперта Добровольскене А. В. (предъявлен паспорт 2203 822524, удостоверение эксперта N 122)

установил:

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.09.2019 Тринадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь 18.10.2019 года в 12 часов 30 минут (по московскому времени) в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по данному делу.

Во исполнение данного поручения и в соответствии с частью 2 статьи 153, частями 3, 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд организовал видеоконференц-связь с Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа в указанное в определении время; проверил явку и установил личность явившихся в судебное заседание представителя заявителя Медведевой Н.В. и эксперта Добровольскене А. В., проверил полномочия представителя на участие в судебном заседании. В ходе судебного заседания составлен протокол в письменной форме; осуществлялась аудио и видеозапись заседания на материальный носитель.

В силу части 2 статьи 74 названного Кодекса о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.09.2019 по организации сеанса видеоконференц-связи по делу N А81-16/2017 следует признать исполненным.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.09.2019 по делу N А81-16/2017 об организации видеоконференц-связи считать исполненным.

2. Направить в Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для приобщения к материалам дела N А81-16/2017материалы, подготовленные при выполнении поручения.

Судья

Е.Г. Глазков