г. Москва |
|
17 октября 2019 г. |
Дело N А40-166871/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Д.Г.Вигдорчика,
судей И.М. Клеандрова, Ю.Л. Головачевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И.Кикабидзе,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "АЛЬФА-БАНК" на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2019 по делу N А40-166871/19, вынесенное судьей Агеевой М.В. о принятии заявления ООО "ФИЛИППОВ ЭЛЕКТРО" о признании ООО "ЭКТИВ СОЦЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН 7714863453 ОГРН 1127746065633) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ООО "Эктив Соцэнергосервис"-Мариничев С.А. по дов.от 05.06.2019,
от АО "АЛЬФА-БАНК"-Кувшинов Т.Н. по дов.от 07.10.2019,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 28 июня 2019 года поступило заявление ООО "ФИЛИППОВ ЭЛЕКТРО" о признании ООО "ЭКТИВ СОЦЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН 7714863453 ОГРН 1127746065633) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2019 суд принял заявление ООО "ФИЛИППОВ ЭЛЕКТРО" о признании ООО "ЭКТИВ СОЦЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН 7714863453 ОГРН 1127746065633) несостоятельным (банкротом).
Не согласившись с указанным определением АО "АЛЬФА-БАНК" подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование требовании апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции нарушена последовательность рассмотрения заявлений о признании должника банкротом.
В судебном заседании представитель АО "АЛЬФА-БАНК" доводы апелляционной жалобы поддержал, указал на незаконность Определения от 05.07.2019.
В судебном заседании представитель ООО "Эктив Соцэнергосервис" поддержал определение суда от 05.07.2019.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.
В апелляционной жалобе АО "АЛЬФА-БАНК" указывает, что обратилось в суд с заявлением ранее, чем ООО "ФИЛИППОВ ЭЛЕКТРО". Данное обстоятельство подтверждает ссылкой на почтовую квитанцию и распечаткой об отслеживании почтовых отправлений. Свои выводы мотивирует ссылками на положения п. 8 ст. 42 Закона го банкротстве, п. 7 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35.
Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы банка как несостоятельные, поскольку принятие заявления о признании должника банкротом и назначение судебного заседания по рассмотрению обоснованности этого заявления законодательство о банкротстве связывает с датой поступления заявления в суд, а не с датой его направления в суд.
Заявление ООО "ФИЛИППОВ ЭЛЕКТРО" поступило в суд ранее.
Апелляционный суд в данном случае учитывает вступивший в законную силу акт Девятого апелляционного суда по настоящему делу от 27.09.2019 г.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.
Оснований для отмены определения, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2019 по делу N А40-166871/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "АЛЬФА-БАНК" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.Г. Вигдорчик |
Судьи |
Ю.Л. Головачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-166871/2019
Должник: ООО "ЭКТИВ СОЦЭНЕРГОСЕРВИС"
Кредитор: АО "АЛЬФА-БАНК", ООО "ФИЛИППОВ ЭЛЕКТРО"
Хронология рассмотрения дела:
11.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7607/20
08.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7607/20
10.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29055/2021
21.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8032/2021
13.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2608/2021
24.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70434/20
06.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7607/20
13.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1428/20
21.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-166871/19
17.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53711/19
27.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53735/19