Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2019 г. N 09АП-56021/19

г. Москва

17 октября 2019 г.

Дело N А40-124052/19

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

Федеральной службы по труду и занятости на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2019 г. по делу N А40-124052/19 по иску ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092) к Федеральной службе по труду и занятости (ОГРН 1047796269564) о взыскании убытков в размере 685 743 руб. 25 коп.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Федеральной службе по труду и занятости о взыскании убытков в размере 685 743 руб. 25 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 03.09.2019 г. принят отказ истца от иска в части взыскания 456 495 руб. 50 коп. убытков, с ответчика в пользу истца взыскано 228 247 руб. 75 коп. убытков и 7 565 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на отсутствие вины в несвоевременной оплате бездоговорного потребления тепловой энергии.

Публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" представило письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых просит оставить решение суда без изменения.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что истцом выявлено несанкционированное потребление тепловой энергии ответчиком в период с 01.04.2018 г. по 30.09.2018 г., по результатам чего составлен Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии N 01-1378/18-БДП от 28.12.2018 г.

Между сторонами в спорный период договор на потребление тепловой энергии отсутствовал.

Стоимость бездоговорного потребления составила 456 495 руб. 50 коп.

22.01.2019 г. истец в адрес ответчика направлено письмо N 02-Ф11/01-2435/19 с требованием оплаты стоимости бездоговорного потребления, которое получено адресатом 23.01.2019 г.

Данное требование оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 170-ФЗ стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Расчет убытков в полуторакратном размере стоимости бездоговорного потребления составляет 684 743 руб. 25 коп.

Поскольку факт наличия и размер убытков подтверждены материалами дела, доказательств погашения убытков в полном объеме суду не представлено (частичная оплата произведена 27.05.2019 г.), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика 228 247 руб. 75 коп.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, в материалы дела не представлено доказательств отсутствия вины ответчика в несвоевременной оплате бездоговорного потребления тепловой энергии в спорный период.

Письмо ответчика в адрес Управления Федерального казначейства по Московской области N 166-1-3 об оплате бездоговорного потребления датировано 08.02.2019 г., т.е. после истечения установленного п. 10 ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 170-ФЗ срока для оплаты.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2019 г. по делу N А40-124052/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова