Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. N 03АП-6577/19

21 октября 2019 г.

Дело N А33-6818/2019

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Зуев А.О., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Роса" (ИНН 2464235341, ОГРН 1112468036559) на решение Арбитражного суда Красноярского края от "19" августа 2019 года по делу N А33-6818/2019, принятое судьёй Петроченко Г.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "19" августа 2019 года исковые требования удовлетворены: с общества с ограниченной ответственностью "Роса" (ИНН 2464235341, ОГРН 1112468036559) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медико-техническая фирма "МЕДИНСТАЛ" (ИНН 2464010732, ОГРН 1022402297873) взыскано 198 808 рублей 97 копеек долга, 6 481 рубль 72 копейки процентов, 7 105 рублей 81 копейка судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Роса" (ИНН 2464235341, ОГРН 1112468036559) оставлена без движения сроком до 21.10.2019.

Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 18.10.2019 и представить в Третий арбитражный апелляционный суд доказательства направления апелляционной жалобы истцу, доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (3000 рублей) или ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения подписано электронной цифровой подписью.

В соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Текст определения от 27.09.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и размещен 28.09.2019 на общедоступном официальном сайте федеральных арбитражных судов в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/).

Во исполнение определения от 27.09.2019 заявителем апелляционной жалобы представлены доказательства направления апелляционной жалобы истцу, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы обосновано тем, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере. К ходатайству приложено подтвержденные налоговым органом сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, где указано два расчетных счета. Кроме того, приложена справка из банка об остатках денежных средств, однако только в отношении одного счета.

Таким образом, тяжелое имущественное положение заявителя не подтверждено документально, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Роса" (ИНН 2464235341, ОГРН 1112468036559).

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления без движения апелляционной жалобы апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Роса" (ИНН 2464235341, ОГРН 1112468036559) до 13.11.2019.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "12" ноября 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:

- справку из банка об остатках денежных средств в отношении всех счетов общества с ограниченной ответственностью "Роса" (ИНН 2464235341, ОГРН 1112468036559) согласно представленных сведениям налогового органа.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

А.О. Зуев