Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. N 19АП-7263/19

г. Воронеж

21 октября 2019 г.

Дело N А36-4639/2019

Судья Сурненков А.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межрегионэнергокомплект" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.08.2019 по делу N А36-4639/2019 (судья Карякина Н.И.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Эвори" (ОГРН 1187746036950, ИНН 7704450190) к обществу с ограниченной ответственностью "Межрегионэнергокомплект" (ОГРН 1024800826522, ИНН 4825031568) о взыскании 58 333 руб. задолженности по уплате членских взносов, 10 000 руб. задолженности по уплате целевых, 5 876,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Саморегулируема организация "Межрегиональное объединение строительных организаций "Ассоциация ОБОРОНСТРОЙ" (ОГРН 1097799028722, ИНН 7721278125),

установил: ООО "Межрегионэнергокомплект" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.08.2019 по делу N А36-4639/2019.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, судом установлено, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В силу п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

К настоящей апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу с СРО "Межрегиональное объединение строительных организаций "Ассоциация ОБОРОНСТРОЙ" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межрегионэнергокомплект" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.08.2019 по делу N А36-4639/2019, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить нарушения требований, предусмотренных ст. 260 АПК РФ, и представить в канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в срок до 18.11.2019 (включительно):

- доказательства, подтверждающие направление или вручение СРО "Межрегиональное объединение строительных организаций "Ассоциация ОБОРОНСТРОЙ" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru

Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.

Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

А.А. Сурненков