Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2019 г. N 19АП-6399/19

г. Воронеж

17 октября 2019 г.

Дело N А08-10952/2018

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Ушаковой И.В.,
судей	Поротикова А.И.,
	Щербатых Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Измайловой С.В.,

при участии:

от Администрации городского поселения "Поселок Чернянка" муниципального района "Чернянский район" Белгородской области: Бекетова А.И, представителя по доверенности от 11.01.2019;

от индивидуального предпринимателя Ерошева Юрия Александровича: Ерошева Ю.А.,

от индивидуального предпринимателя Дробышева Валерия Ивановича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Гончаровой Татьяны Васильевны: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Воронежской Марины Александровны: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского поселения "Поселок Чернянка" муниципального района "Чернянский район" Белгородской области (ИНН 3119006598, ОГРН 1063119000075) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 13.08.2019 по делу N А08-10952/2018 (судья Кретова Л.А.) по иску Администрации городского поселения "Поселок Чернянка" муниципального района "Чернянский район" Белгородской области (ИНН 3119006598, ОГРН 1063119000075) к индивидуальному предпринимателю Ерошеву Юрию Александровичу (ИНН 311900397980, ОГРН 306311918000010) о взыскании 94 924 руб. 33 коп., третьи лица: ИП Дробышев Валерий Иванович, Гончарова Т.В., Воронежская М.А.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения "Поселок Чернянка" муниципального района "Чернянский район" Белгородской области обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ерошеву Юрию Александровичу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 848 кв.м с кадастровым номером 31:08:1703003:34, расположенным по адресу: Белгородская область, п. Чернянка, пл. Октябрьская, за период с 01.08.2015 по 31.12.2017 в размере 82 496 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2015 по 18.10.2018 в сумме 12 428 руб. 03 коп.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 06.11.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 29.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: индивидуальный предприниматель Дробышев Валерий Иванович, Гончарова Татьяна Васильевна, Воронежская Марина Александровна.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 13.08.2019 по настоящему делу исковые требования удовлетворены в части: с ответчика в пользу истца взыскано 4 714 руб. 08 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 848 кв.м с кадастровым номером 31:08:1703003:34, расположенным по адресу: Белгородская область, п. Чернянка, пл. Октябрьская, за период с 01.08.2015 по 31.12.2017, а также 714 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, полагая его незаконным и необоснованным, истец обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 указанная жалоба принята к производству.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 17.10.2019 представители третьих лиц не явились.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие по правилам, установленным статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке статей 159, 184, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены отзывы ИП Ерошева Ю.А. и ИП Дробышева В.И. на апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал, полагая обжалуемое решение суда незаконным и необоснованным, просил отменить его, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

ИП Ерошев Ю.А. в отношении доводов апелляционной жалобы возражал, считал решение суда законными и обоснованным, по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве на жалобу, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав пояснения явившихся в судебное заседание представителей, учитывая предмет и характер настоящего спора, обстоятельства, относящиеся к предмету доказывания, в целях полного, всестороннего и объективного исследования доказательств, ввиду необходимости лицам, участвующим в деле, дополнительно обосновать свои правовые позиции по существу спора, полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, судебное разбирательство по делу отложить.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184-188, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 14.11.2019 на 15 час. 00 мин (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал N 5, 1 этаж).

Предложить сторонам уточнить свои позиции по делу с учетом данных в судебном заседании пояснений, со ссылкой на судебную правоприменительную практику.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в арбитражном суде апелляционной инстанции, истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предложить лицам, участвующим в деле, все доводы, пояснения и заявления за неделю до судебного заседания представить в суд и направить лицам, участвующим в деле (доказательства направления и получения лицами, участвующими в деле, данных документов представить в суд).

Документы, необходимые для рассмотрения дела, а также письменные пояснения могут быть представлены в суд по почте, посредством факсимильной связи, по электронной почте с помощью сервиса "Мой арбитр" (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.

В случае невозможности явки в судебное заседание представителей участникам процесса предлагается представить заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс 254-51-03).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании суда.

Председательствующий судья

И.В. Ушакова

Судьи

А.И. Поротиков Е.Ю. Щербатых