Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 г. N 11АП-16854/19

г. Самара

22 октября 2019 г.

Дело N А65-17444/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Газейкина Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2019 (судья Гараева Р.Ф.) об отказе в удовлетворении заявления Газейкина Евгения Владимировича о прекращении производства по делу N А65-17444/2015 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Страна Виталия" (ОГРН 1081650017118, ИНН 1650184036),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2015 принято к производству заявление Газейкина Евгения Владимировича о признании Общества с ограниченной ответственностью "Страна-Виталия" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2015 заявление Газейкина Евгения Владимировича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Вертьянова Владимира Викторович

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2016 Общество с ограниченной ответственностью "Страна Виталия" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Вертьянова Владимира Викторовича.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2016 конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "Страна Виталия" утвержден Садыков Анас Фалихович.

Газейкин Евгений Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Страна Виталия" в связи с отсутствием финансирования процедуры банкротства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Газейкин Евгений Владимирович (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2019, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекратить.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 23.10.2019 представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему должника Садыкову Анасу Фалиховичу, кредиторам должника, включенным в реестр требований кредиторов должника (или представителю собрания (комитета) кредиторов - в случае его избрания), представителю учредителей (участников) должника (п. 14, подп. 3 п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

От Газейкина Евгения Владимировича поступило сопроводительное письмо и сопроводительное письмо N 2 с приложением документов во исполнение определения суда от 01.10.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения, а именно: представлены почтовые квитанции от 08.10.2019 и от 17.10.2019 как доказательство направления апелляционной жалобы конкурсному управляющему должника Садыкову Анасу Фалиховичу, АО "Автоградбанк", ООО "БАРЕ МЕД", ф/у Вайнберг, ИП Лазареву С.А.,Мухлисуллину Ринату Самигулловичу.

Однако, как следует из протокола первого собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Страна Виталия" от 10.12.2015, по вопросу N 5 повестки дня представителем собрания кредиторов должника избран Плеханова И.В.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не в полном объеме исполнено определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019, а именно: не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Плеханову И.В.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления апелляционной жалобы Газейкина Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2019 по делу N А65-17444/2015 без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 05 ноября 2019 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Плеханову И.В. как представителю собрания кредиторов должника.

Документы представить в суд с сопроводительным письмом с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-16854/2019.

Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее 05.11.2019.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Т.И. Колодина