Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 г. N 19АП-7233/19

г. Воронеж

16 октября 2019 г.

Дело N А35-635/2019

Судья Письменный С.И., рассмотрев апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (ОГРН 1027700310076, ИНН 7714072839) в лице филиала ФГУП "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" "Государственная телевизионная и радиовещательная компания "Курск" на решение Арбитражного суда Курской области от 04.09.2019 по делу N А35-635/2019 (судья Шумаков А.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Максим-Курск" (ИНН 4632206275, ОГРН 1154632007419) к федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" в лице филиала ФГУП "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" "Государственная телевизионная и радиовещательная компания "Курск", Прокуратуре Курской области (ИНН 4629025430, ОГРН 1024600968259) об обязании разместить в эфире канала "Россия-1" в эфирном окне для местных новостей на территории Курской области опровержение не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью "Максим-Курск" сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации, в соответствии с текстом опровержения, предоставленного обществом с ограниченной ответственностью "Максим-Курск"; обязании удалить блок видеоновостей "Вести-Курск. Курской службе такси запретили нелегальные перевозки" с сайта ответчика в сети "Интернет"; взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью "Максим-Курск" в качестве возмещения вреда деловой репутации в размере 30 000 000 руб., при участии в деле третьего лица: Кожуховой (Олейниковой) Ирины Анатольевны,

установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (ОГРН 1027700310076, ИНН 7714072839) в лице филиала ФГУП "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" "Государственная телевизионная и радиовещательная компания "Курск" на решение Арбитражного суда Курской области от 04.09.2019 по делу N А35-635/2019 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 9 час 40 мин 08.11.2019 в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал N 1, 1 этаж.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами. Заявителю жалобы представить доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес Кожуховой (Олейниковой) Ирины Анатольевны. Обществу с ограниченной ответственностью "Максим-Курск", Прокуратуре Курской области представить аргументированные отзывы на апелляционную жалобу с нормативным и документальным обоснованием позиции в споре.

При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, факс: 254-51-03). Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда: www.19aas.arbitr.ru и на информационном стенде, находящемся в здании суда (тел.справочной службы: (473) 239-72-68).

Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения форм документов с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на электронный адрес суда, нормами АПК РФ не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.

Судья

С.И.Письменный