Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 г. N 07АП-10428/19

г. Томск

22 октября 2019 г.

Дело N А45-28686/2019

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кайгородова М.Ю., действующая на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Марченко Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска (N 07АП-10428/19 (1)) на решение (резолютивную часть) Арбитражного суда Новосибирской области от 23.09.2019 по делу N А45-28686/2019 (судья Суворова О.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма Аудитинформ" (ОГРН 1035507002112, ИНН 5504024112, 644006, г. Омск, пр-т Карла Маркса, 43 В, 103) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска (ОГРН 1065470001519, ИНН 5451110781, 632332, Новосибирская область, г. Барабинск, переулок Майский, 11) о взыскании 328 948,24 руб.

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска на решение (резолютивную часть) Арбитражного суда Новосибирской области от 23.09.2019 по делу N А45-28686/2019

Апелляционная жалоба к производству принята не была, определением суда оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 2; 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок, установленный в определении, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы устранены.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отраженных в пунктах 47, 49 Постановления от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон, без проведения судебного заседания. Суд апелляционной инстанции принимает постановление по итогам рассмотрения апелляционной жалобы по истечении срока, установленного для предоставления отзыва на апелляционную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в апелляционный суд.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.

2. Рассмотреть апелляционную жалобу в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 02 декабря 2019 года представить в апелляционный суд письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения подателю апелляционной жалобы и иным лицам, участвующим в деле.

4. Если доказательства и документы поступили в суд по истечении установленного судом срока, такие доказательства и документы не принимаются и не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев, когда сроки представления таких доказательств и иных документов пропущены по уважительным причинам (часть четвертая статьи 232.3 ГПК РФ), или если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ) (пункт 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10).

5. Предложить участвующим в деле лицам представить в адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда свои номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

6. Участвующим в деле лицам использовать код доступа к материалам дела в электронном виде, указанный судом первой инстанции.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.

Определение изготовлено в полном объеме 22.10.2019.

Судья

М.Ю. Кайгородова