Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 г. N 07АП-7339/19

г. Томск

22 октября 2019 г.

Дело N А45-15283/2019

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Колупаевой Л.А.,
Судей		Аюшева Д.Н.,
		Сбитнева А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Илларионовой О.М., после перерыва - секретарем судебного заседания Горецкой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-7339/2019) общества с ограниченной ответственностью "ПРОМ-АНГАР" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07 августа 2019 года по делу N А45-15283/2019 (судья Векшенков Д.В.) по исковому заявлению акционерного общества "Сибирский антрацит", Новосибирская область, Искитимский район, п. Листвянский (ОГРН 1025404670620) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМ-АНГАР", г. Тольятти (ОГРН 1136320022739) о взыскании задолженности,

При участии в судебном заседании:

от истца: Нефедова Т.С. по доверенности от 19.12.2018;

от ответчика: Слюсарев С.А. по доверенности от 11.07.2017,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сибирский Антрацит" (далее - АО "Сибирский Антрацит") обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Пром-Ангар" (далее - ООО "Пром-Ангар") с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки N ТП-25/12 от 25.12.2017, задолженности и неустойки по договору N У-15/01 на проведение монтажных работ пневмоангара 41.6х22х11 от 15.01.2018, а также судебных расходов.

Определением от 25.06.2019 дело по исковому заявлению о взыскании денежных средств по договору N У-15/01 на проведение монтажных работ пневмоангара 41.6х22х11 от 15.01.2018 и неустойки выделено в отдельное производство и направлено по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.08.2019 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ООО "Пром-Ангар" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой указывает на то, что судом не в полной мере выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в связи с лишением права ответчика на участие при проведении экспертизы, экспертиза не соответствует нормам законодательства о проведении экспертизы.

В отзыве истец указывает на законность оспариваемого решения.

В судебном заседании 22.10.2019, продолженном после перерыва, объявленного 15.10.2019, представители сторон поддержали заявленные позиции, представитель ответчика настаивал на проведении судебной экспертизы, представив ответ на запрос о возможности ее проведения, представитель истца возражала против проведения экспертизы. Нов случае её назначения ходатайствовала о поручении проведения экспертизы иному экспертному учреждению, чем то, которое предложено ответчиком.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также в связи с необходимостью представления стороной

С учетом изложенного, для реализации защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, обеспечения возможности разрешения заявленных ходатайств и определения экспертного учреждения, апелляционный суд усматривает основания для отложения судебного разбирательства.

При наличии у лиц участвующих в деле дополнений, пояснений, доводов и контрдоводов предлагается направлять их суду с доказательствами направления в адрес всех участвующих в деле лиц заблаговременно в письменном виде.

Руководствуясь статьями 41, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПРОМ-АНГАР" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07 августа 2019 года по делу N А45-15283/2019 до 31 октября 2019 года на 09 час. 55 мин. в зале судебных заседаний N3, каб. 707 (634050, Набережная р. Ушайки, д.24, г. Томск, Томская область).

Разъяснить сторонам, что все представленные в суд письменные позиции по делу (заявления, отзывы, ходатайства, объяснения и др.), а также доказательства, должны быть заблаговременно направлены другой стороне, а доказательства направления - в суд.

Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://myarbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Председательствующий

Л.А. Колупаева

Судьи

Д.Н. Аюшев А.Ю. Сбитнев