|
17 сентября 2019 г.
|
Дело N А83-973/2019
|
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малышевой И.А., рассмотрев вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы и о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18.07.2019 по делу N А83-973/2019 (судья Куртлушаев М.И.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хибины"
к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
о признании недействительным решения.
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18.07.2019 по делу N А83-973/2019.
При подаче апелляционной жалобы комитетом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Судом апелляционной инстанции установлено, что полный текст решения Арбитражного суда Республики Крым по делу N А83-973/2019, датированного 18.07.2019 (л.д.206), в сети "Интернет" опубликован 27.07.2019 (л.д.215), направлен в адрес лиц, участвующих в деле 30.07.2019 (л.д.217), согласно сайту "Почта России" Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым получил копию обжалуемого решения 05.08.2019.
Несвоевременное размещение судом первой инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока, если прострочка заявителем не превышает просрочку суда (постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
Учитывая позднее опубликование текста решения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и несвоевременное направление текста решения суда первой инстанции в адрес лиц, участвующих в деле, незначительный пропуск срока на апелляционное обжалование, в целях обеспечения заявителю гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статями 184, 185, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Ходатайство Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о восстановлении срока на обжалование удовлетворить.
2. Восстановить Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы.
3. Апелляционную жалобу Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18.07.2019 по делу N А83-973/2019 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
4.Назначить рассмотрение апелляционной жалобы к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на
