Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2019 г. N 19АП-7432/19

город Воронеж

23 октября 2019 г.

Дело N А48-6863/2018

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Щербатых Е.Ю., рассмотрев апелляционную общества с ограниченной ответственностью "РК-Финлекс" на решение Арбитражного суда Орловской области от 11.09.2019 по делу N А48-6863/2018 (судья Карасев В.В.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РК-Финлекс" (ОГРН 1195749000150) к 1) Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области (ОГРН 1025700833784), муниципальному образованию "Город Орел" в лице Финансово-экономического управления Администрации города Орла (ОГРН 1025700827492) о взыскании неосновательного обогащения в размере 362 825 руб. 94 коп,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (ИНН 5701000921, ОГРН 1025700826502), общества с ограниченной ответственностью "Инмэжстрой" (ОГРН 1115742002089),

установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РК-Финлекс" на решение Арбитражного суда Орловской области от 11.09.2019 по делу N А48-6863/2018 принять, возбудить производство по жалобе.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 26.11.2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8 зал N 5, 1 этаж.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления другим лицам, участвующим в деле и обеспечить явку в судебное заседание представителей с доверенностями, оформленными в соответствии со статьями 62-63 АПК РФ.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, телефон справочной службы 8(473) 239-72-68, факс 8(473) 254-51-03).

Документы, на которых лица, участвующие в деле, основывают доводы апелляционной жалобы или возражения по ней, должны представляться суду в подлинниках, либо в копиях, заверенных печатью и подписью уполномоченного должностного лица.

Также соответствующие документы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru, с указание номера дела и даты судебного заседания).

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании суда.

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.

Судья

Е.Ю. Щербатых