г. Самара |
|
23 октября 2019 г. |
Дело N А49-13956/2018 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Бажана П.В., Корнилова А.Б.,
при ведении протокола судебного заседания Ахмеджановой Э.М. с участием:
от общества с ограниченной ответственностью "Спецхиммаш" - представителя Усача П.В. (доверенность от 19.10.2018),
от общества с ограниченной ответственностью "7 Механический завод" - представителей Крупко Р.П. (доверенность от 27.02.2019), Шатловой О.В. (доверенность от 27.02.2019),
от третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Химсталькон-Инжиниринг" - представитель не явился, извещено,
от общества с ограниченной ответственностью "Торренса" - представитель не явился, извещено,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 октября 2019 года материалы дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "7 Механический завод"
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 05 июля 2019 года по делу N А49-13956/2018 (судья Кудинов Р.И.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецхиммаш" (ОГРН 1125837003236, ИНН 5837052370), г. Пенза, к обществу с ограниченной ответственностью "7 Механический завод" (ОГРН 1087847030699, ИНН 7817315635), г. Санкт-Петербург, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Химсталькон-Инжиниринг" (ОГРН 1156451001740, ИНН 6454099048), г. Саратов, общество с ограниченной ответственностью "Торренса" (ОГРН 5147746130538, ИНН 7728890802), г. Москва,
о взыскании неустойки по договору поставки N 068/17 от 12.07.2017 в размере 3780232 руб. 47 коп. по состоянию на 01.09.2018, а также убытков в размере 1512523 руб. 30 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "7 Механический завод" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 05 июля 2019 года по делу N А49-13956/2018.
Представители третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Химсталькон-Инжиниринг", общества с ограниченной ответственностью "Торренса", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
В суд апелляционной инстанции 15 октября и 22 октября 2019 года от истца поступили дополнения к отзыву на апелляционную жалобу
В связи с необходимостью дополнительного исследования материалов дела с учетом приведенных сторонами в судебном заседании доводов и представленных дополнений рассмотрение дела в соответствии с ч.5 ст.158 АПК РФ подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "7 Механический завод" отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 20 ноября 2019 года в 12 час 20 мин (время самарское) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 7, этаж N 3. Телефон: 273-36-45.
3. Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий |
Е.Г. Филиппова |
Судьи |
П.В. Бажан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А49-13956/2018
Истец: ООО "СПЕЦХИММАШ"
Ответчик: ООО "7 Механический завод"
Третье лицо: ООО "ТОРРЕНСА", ООО "ХИМСТАЛЬКОН-ИНЖИНИРИНГ", ООО "МАШТЕХСТРОЙ"
Хронология рассмотрения дела:
13.03.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-58165/20
27.11.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14203/19
23.10.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14203/19
05.07.2019 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-13956/18