Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 г. N 17АП-3847/16

г. Пермь

22 октября 2019 г.

Дело N А60-5568/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Чепурченко О.Н.,

в порядке взаимозаменяемости судьи Мухаметдиновой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Эксперт право"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 08 октября 2019 года

об отказе в удовлетворении заявления ООО "Эксперт право" о включении в реестр требований кредиторов должника,

вынесенное в рамках дела N А60-5568/2016

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Юг - Сервис" (ОГРН 1026601609760, ИНН 6626010687),

третьи лица: ООО "Уральский завод горячего цинкования",

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-3847/2016 (5)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Хагельганц О.), третьему лицу (ООО "Уральский завод горячего цинкования"), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Эксперт право" оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 25 ноября 2019 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Хагельганц О.), третьему лицу (ООО "Уральский завод горячего цинкования"), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-3847/2016 (5)-АК.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 25 ноября 2019 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 26 ноября 2019 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Н. Чепурченко