г. Москва |
|
23 октября 2019 г. |
Дело N А40-193471/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.М. Клеандрова,
судей В.В. Лапшиной, А.Н. Григорьева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Россельхозбанк"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2019
по делу N А40-193471/18, принятое судьей В.Н. Клыковой,
о введении в отношении ФГУП "Атэкс" внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФГУП "Атэкс" (ИНН 7708131540)
при участии в судебном заседании:
от кредитора АО "КБ Высотный и подземных сооружений" - Коробицын М.Г. по дов. от 30.07.2019
от кредитора ФГБУ "УЭЗ МИД России" - Сорока Е.Ю. по дов. от 14.11.2018
от ФНС России - Соломахин Д.С. по дов. от 18.03.2019
от АО "Россельхозбанк" - Панфилов В.А. по дов. от 29.06.2017, Бобров И.В. по дов. от 15.02.2018
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2018 в отношении ФГУП "Атэкс" (ИНН 7708131540) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Обсков Руслан Юрьевич (ИНН 770301149262). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 20.10.2018.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2019 введено в отношении ФГУП "Атэкс" (ИНН 7708131540) внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев. Утвержден внешним управляющим ФГУП "Атэкс" (ИНН 7708131540) арбитражный управляющий Обсков Руслан Юрьевич (ИНН 770301149262).
Не согласившись с определением суда, АО "Россельхозбанк" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2019 по делу N А40-193471/18 отменить, принять новый судебный акт, которым признать должника банкротом, а также в целях соразмерного удовлетворения требования кредиторов применить в отношении должника процедуру конкурсного производства.
В жалобе заявитель указывает, что оспариваемое определение является незаконным и необоснованным, судом не выяснены все обстоятельства имеющие существенное значение для дела. Судом нарушены нормы материального и процессуального права.
В судебном заседании представитель АО "Россельхозбанк" поддержал доводы апелляционной жалобы, в полном объеме.
Представитель ФГБУ "УЭЗ МИД России" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель ФНС России возражал на доводы апелляционной жалобы, указывая на их необоснованность.
Представитель АО "КБ Высотный и подземных сооружений" оставил вопрос об удовлетворении жалобы на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оспариваемое определение не подлежит отмене или изменению исходя из следующего.
Как следует из анализа финансового состояния, представленного временным управляющим в материалы дела, у должника имеется потенциальная возможность восстановить платежеспособность, погасить задолженность, включенную в реестр кредиторов в полном объеме, а также исполнить обязательства перед иными кредиторами должника, погасить судебные расходы, выплатить вознаграждение арбитражному управляющему, а также провести взыскание дебиторской задолженности.
Балансовая стоимость активов должника составляет 6 924 942 тыс. руб., из них: 107 295 тыс. руб. - основные средства, 7 695 тыс. руб. - запасы, 11 465 тыс. руб. - денежные средства, 6 636 477 тыс. руб. - дебиторская задолженность.
Согласно выписки из ЕГРН, на праве хозяйственного ведения должнику принадлежат следующие объекты недвижимости: здание 838 кв.м. по адресу: Одинцовский муниципальный район, городское поселение Новоивановское, в районе рабочего поселка Заречье д. 17; здание 3144,8 кв.м. по адресу: Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, Октябрьскимй пр-т, д. 405 к. 3; здание площадью 3987,9 кв.м. по адресу: Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, Октябрьскимй пр-т, д. 213; здание 42,7 кв.м. по адресу: Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, Октябрьскимй пр-т, д. 411; здание 184,2 кв.м. по адресу: Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, Октябрьскимй пр-т, д. 411, сооружение площадь застройки 312,3 кв.м. по адресу: Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, Октябрьскимй пр-т, д. 411; здание площадью 2142,9 кв.м. по адресу: Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, Октябрьскимй пр-т, д. 411, сооружение площадь застройки 298 кв.м. по адресу: Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, Октябрьскимй пр-т, д. 411, здание площадью 1684 кв.м. по адресу: г. Москва, Столешников пер., д. 6, стр. 2; здание 5552, кв.м. по адресу: г. Москва, Горлов туп., д. 27, стр. 3, помещение 10,4 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Новгородская, д. 37, машино-место 8; помещение площадью 15,9 кв.м., по адресу: г. Москва, ул. Инициативная, д. 7, корп. 3, пом. I-26; помещение площадью 23,4 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Инициативная, д. 7, корп. 3, пом. I -164; помещение площадью 11,8 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Инициативная, д. 7, корп. 3, пом. I -163; помещение 176,4 кв.м. по адресу: г. Москва, простект Мира, д. 56, стр. 1, пом. 76; помещение 163,2 кв.м. по адресу: г. Москва, простект Мира, д. 56, стр. 1, пом. 40; помещение по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56 стр. 1, кв. 75; помещение площадью 10 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56 стр. 1, пом. 53а; помещение площадью 221,6 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56 стр. 1, кв. 39; здание площадью 478,7 кв.м. по адресу: г. Москва, Горлов туп. Д. 27 стр. 6; помещение площадью 10,6 кв. м. по адресу: г. Москва, ул. Новгородская, д. 37, пом. 6; здание площадью 6849 кв.м. по адресу: ш. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 51; помещение 145,5 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. V; помещение площадью 101 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. 1; помещение площадью 12,6 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. 44а; помещение площадью 14,4 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. 47а; помещение площадью 693,8 кв.м. по адресу: г. Москва, Столешников пер., д. 6, стр. 5; помещение площадью 737,1 кв.м. по адресу: г. Москва, Столешников пер., д. 6, стр. 1; здание площадью 6852,1 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, д. 45, корп. Б, стр. ЛИТ.А; помещение площадью 15,8 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Инициативная, д. 7, корп. 3, машиноместо 1-31; помещение площадью 17 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. 38а; помещение площадью 199,9 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. 50; помещение площадью 22 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. 53; помещение площадью 160,1 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. 45; здание площадью 2208 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, д. 45, корп. В; здание площадью 182,9кв.м. по адресу: г. Москва, Горлов туп. Д. 27 стр. 5; помещение площадью 15,8 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Инициативная, д. 7, корп. 3, пом. 1-29; помещение площадью 23,2 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Инициативная, д. 7, корп. 3, пом. 1-167; помещение площадью 11,7 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Инициативная, д. 7, корп. 3, пом. 1-180; помещение площадью 11,5 кв. м. по адресу: г. Москва, ул. Новгородская, д. 37, пом. 4; помещение площадью 187,7 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. 49; помещение площадью 179,1 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом.IV; помещение площадью 10,6 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. 1; помещение площадью 157,3 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. 38; здание площадью 651,1 кв.м. по адресу: г. Москва, Горлов туп. Д. 27 стр. 4; помещение площадью 65 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. 54; помещение площадью 12,5 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом.VI; помещение площадью 183,6 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. 42; помещение площадью 173,7 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. 1; помещение площадью 133,9 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. 1; здание площадью 4610,3 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1; помещение площадью 15,7 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Инициативная, д. 7, корп. 3, пом. Машиноместо 1-28; помещение площадью 15,5 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, кв. 37 (ком. 3); помещение площадью 19,7 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, кв. 37 пом. 7; помещение площадью 188,9 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. 51; помещение площадью 136,4 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. 43; помещение площадью 117,6 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. 35; помещение площадью 40,5 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. 111; помещение площадью 23,5 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Инициативная, д. 7, корп. 3, пом. 1-165; помещение площадью 15,7 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Инициативная, д. 7, корп. 3, пом. 1-27; помещение площадью 10,9 кв. м. по адресу: г. Москва, ул. Новгородская, д. 37, пом. 7; помещение площадью 15.6 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Инициативная, д. 7, корп. 3, машино-место 32; помещение площадью 23,9 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Инициативная, д. 7, корп. 3, пом. 1-166; помещение площадью 22,3 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Инициативная, д. 7, корп. 3, пом. 1-140; помещение площадью 133,4 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом.II; помещение площадью 10,7 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, кв. 77а; помещение площадью 175,5 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, кв. 77; помещение площадью 87,2 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. 44; помещение площадью 159,1 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. 47; помещение площадью 14,3кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Инициативная, д. 7, корп. 3, пом. 1-150; здание площадью 1001,3 кв.м. по адресу: г. Москва, Серебряническая наб., д.11; помещение площадью 12,4 кв. м. по адресу: г. Москва, ул. Новгородская, д. 37, пом. 5; помещение площадью 128,8 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. II; помещение площадью 28,5 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, кв. 37 (ком. 4); помещение площадью 203,9 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, кв. 41; помещение площадью 134,7 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. 1; помещение площадью 202,3 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. 52; помещение площадью 181,4 кв.м. по адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 56, стр. 1, пом. 48; помещение площадью 22,9 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Инициативная, д. 7, корп. 3, пом. 1-85; помещение площадью 15.7 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Инициативная, д. 7, корп. 3, пом. 1-30; помещение площадью 15 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Инициативная, д. 7, корп. 3, пом. 1-151.
Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства временным управляющим не установлены.
Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 20.06.2019, на собрании присутствовали кредиторы, обладающие в совокупности 91,68% голосов. Данным собранием кредиторов большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника внешнего управления сроком на 18 мес., определена саморегулируемая организация СРО "СЕМТЭК" для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника.
Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов были уведомлены о предстоящем собрании в соответствии с требованиями п. 1 ст. 13, ст. ст. 14 и 72 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции, в силу п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве. Протокол данного собрания соответствует требованиям п. 7 ст. 12 указанного Закона, в повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов. Таким образом, суд полагает правомочными, решения, принятые первым собранием кредиторов, поскольку данные решения приняты в порядке п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве и соответствуют требованиям ст. ст. 73, 74 названного Закона.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и не усматривает оснований для их переоценки.
Доводы апеллянта о том, что судом не проанализирована возможность реального взыскания дебиторской задолженности, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку, материалами дела подтверждается обратное, в частности, представленные в материалы дела доказательства с должной степенью достоверности позволяют прийти к выводу о реальной возможности восстановления платежеспособности предприятия.
Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Доводы заявителя апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были полно и всесторонне исследованы и оценены судом первой инстанции.
Заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда города Москвы.
С учетом изложенного арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2019 по делу N А40-193471/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "Россельхозбанк" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
И.М. Клеандров |
Судьи |
В.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-193471/2018
Должник: ФГУП "АТЭКС"
Кредитор: АО "КБ ВЫСОТНЫХ И ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ", АО "МОСОБЛГАЗ", АО РФ "Россельхозбанк" - "ЦКБ", ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 48405, ГКУ "УКРиС", ИФНС России N7 по г. Москве, ООО "Газпром межрегионгаз Москва", ООО "Город", ООО "Дорожно-строительное управление-9", ООО "РЕГИУС СТРОЙ", ООО "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АЛЬФА-ЛЕГИОН", ООО Проект Меганом, ООО стройкомплект, ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "НИКА", ПАО "Сбербанк России", ПАО МГТС, РОСТЕХНАДЗОР, Управление делами Президента РФ, Управление специальной связи и информации ФСО РФ в Южном федеральном округе, ФГБУ "Управление по эксплуатации зданий Министерства иностранных дел Российской Федерации", ФГОУ ВПО МГК им. П.И. Чайковского, ФГУП "Атекс" ФСО России, ФГУП "ГВСУ N14", Федеральная служба охраны РФ ФСО России, ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "АКАДЕМИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ОХРАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", Фонд содействия развитию органов государственной охраны "Тайницкий сад", центр специальной связи и информации в Кабардино-Балкарской Республике, Центр специальной связи и информации в Республике Дагестан, центр специальной связи и информации в Республике Северная Осетия-Алания, центр специальной связи и информации в Северо-Кавказском Федеральном Округе, центр специальной связи и информации в Ставропольском Крае, ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОЙ СВЯЗИ И ИНФОРМАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ОХРАНЫ РФ В КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКЕ, ЦССИ ФСО России в Кабардино-Балкарской Республике, ЦУ Ростехнадзор
Третье лицо: Обсков Р. Ю.
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15478/19
22.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43340/2024
04.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3055/2024
30.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29332/2023
24.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21276/2023
03.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6400/2023
29.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5479/2023
13.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92629/2022
26.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23974/2022
28.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15478/19
25.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15478/19
06.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15478/19
01.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67392/2021
15.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43116/2021
09.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42071/2021
08.09.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-193471/18
24.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25550/2021
27.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15478/19
08.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42388/20
10.01.2020 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-193471/18
27.12.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-193471/18
22.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-193471/18
11.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-193471/18
31.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15478/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-193471/18
23.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61718/19
15.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35427/19
11.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-193471/18
22.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23613/19
02.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8271/19
11.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-193471/18