Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. N 20АП-7275/19

г.Тула

21 октября 2019 г.

Дело N А68-7467/2015

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Компания Демидовская" Носкова Сергея Андреевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 19.09.2019 по делу N А68-7467/2015 (судья Макосеев И.Н), принятое по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Компания Демидовская" (ОГРН 1047100330056, ИНН 7104046130) о замене кредитора ПАО "Промсвявзьбанк" в реестре требований кредиторов, в рамках дела по заявлению Малиновского Алексея Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью "Вест ленд" (ОГРН 1027100592386, ИНН 7104028109) о признании несостоятельным (банкротом), установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Из материалов дела усматривается, что к апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Компания Демидовская" Носкова Сергея Андреевича не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

В соответствии счастью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Компания Демидовская" Носкова Сергея Андреевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 19.09.2019 по делу N А68-7467/2015 оставить без движения.

2. Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Компания Демидовская" Носкову Сергею Андреевичу в срок21 ноября 2019 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.

Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.

E-mail: info@20aas.arbitr.ru.

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражном суде Центрального округа.

Судья

Ю.А. Волкова