Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 г. N 16АП-4163/18

г. Ессентуки

18 октября 2019 г.

Дело N А63-12897/2018

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО ПФ "Базис" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО ПФ "Базис" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.08.2019 по делу N А63-12897/2018 (судья Тлябичева З.Р.),

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 03.10.2019 судебное заседание по делу N А63-12897/2018 назначено на 19.11.2019 на 14 часов 20 минут.

От конкурсного управляющего ООО ПФ "Базис" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Рассмотрев ходатайство и проверив техническую возможность проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд установил отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, в связи с тем, что на 19.11.2019 в соответствующем зале Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда назначено судебное заседание с использованием видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ставропольского края по иному делу N А63-4459/2019.

С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО ПФ "Базис" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Н.Н. Годило