|
18 октября 2019 г.
|
Дело N А79-965/2019
|
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальковой Д.Г., ознакомился с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.09.2019 по делу N А79-965/2019, принятое по иску муниципального унитарного предприятия "Коммунальные сети города Новочебоксарска" (ОГРН 1022100911139, ИНН 2124000310) к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (ОГРН 1032128013488, ИНН 2128051193), с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" Митюнина В.Я., Управления имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (ИНН 2124021737, ОГРН 1042124001699), публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195), об обязании освободить и передать объекты аренды.
Заявитель обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд счёл возможным его удовлетворить.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Заявителем жалобы не представлены доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес истца и третьих лиц.
Указанное обстоятельство согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет без движения апелляционную жалобу и считает необходимым установить срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу оставить без движения.
2. Предложить заявителю жалобы исправить допущенные нарушения и доказательства исправления представить в суд в срок до 15.11.2019.
3. Предоставить обществу с огранич
