Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2019 г. N 19АП-3849/18

город Воронеж

15 октября 2019 г.

Дело N А08-15108/2017

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Ю.,

судей Поротикова А.И.,

Ушаковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоренко В.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества "РИКОР ЭЛЕКТРОНИКС": Дудченко Ю.С., представителя по доверенности от 29.12.2018;

от индивидуального предпринимателя Лихачевой Риты Федоровны: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лихачевой Риты Федоровны на решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.07.2019 по делу N А08-15108/2017 (судья Линченко И.В.),

по исковому заявлению открытого акционерного общества "РИКОР ЭЛЕКТРОНИКС" (ИНН 5243001622, ОГРН 1025201335279) к индивидуальному предпринимателю Лихачевой Рите Федоровне (ИНН 312102855155, ОГРН 304312134600091) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "РИКОР ЭЛЕКТРОНИКС" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лихачевой Рите Федоровне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав: компенсация в размере 180000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 289416.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.04.2018 исковые требования общества удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу общества взыскана компенсация в размере 90 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении требования общества в полном объеме: с предпринимателя в пользу общества взыскана компенсация в размере 180 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2019 судебные акты отменены, а дело - направлено на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.07.2019 исковые требования общества удовлетворены: с предпринимателя в пользу общества взыскана компенсация 180000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416.

Не согласившись с данным решением суда, полагая его незаконным и необоснованным, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 указанная жалоба принята к производству.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 15.10.2019 представитель индивидуального предпринимателя Лихачевой Риты Федоровны не явился.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель открытого акционерного общества "РИКОР ЭЛЕКТРОНИКС" заявил ходатайство о перерыве в судебном заседании с целью предоставления вещественного доказательства- оригинального датчика положения дроссельной заслонки.

После перерыва в 14 часов 30 минут 15 октября 2019 года судебное заседание продолжено.

Представитель открытого акционерного общества "РИКОР ЭЛЕКТРОНИКС" с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела вещественного доказательства- оригинального датчика положения дроссельной заслонки.

Учитывая указание Суда по интеллектуальным правам при новом рассмотрении дела провести анализ оригинального товара и товара, реализованного ответчиком, установить наличие или отсутствие признаков контрафактности товара, ходатайство истца о приобщении к материалам дела представленного вещественного доказательства удовлетворено судебной коллегией.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившегося в судебное заседание представителя, учитывая предмет настоящего спора, обстоятельства, относящиеся к предмету доказывания, в целях полного, всестороннего и объективного исследования доказательств и соблюдения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, полагает необходимым судебное разбирательство отложить с целью предоставления возможности заявителю апелляционной жалобы исследовать новое доказательство и дать ему свою правовую оценку.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184-188, 266, 268 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 12 ноября 2019 года на 14 час. 00 мин. (зал N 5, 1 этаж, в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8).

Предложить ответчику уточнить правовую позицию с учетом вещественного доказательства, приобщенного к материалам дела.

Разъяснить сторонам возможность использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ. Информация об использовании медиации и других примирительных процедур размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в разделе "Процесс" в подразделе "Примирительные процедуры. Медиация".

Предложить лицам, участвующим в деле, все доводы, пояснения и заявления за неделю до судебного заседания представить в суд и направить лицам, участвующим в деле (доказательства направления и получения лицами, участвующими в деле, данных документов представить в суд).

Документы, необходимые для рассмотрения дела, а также письменные пояснения могут быть представлены в суд по почте, посредством факсимильной связи, по электронной почте с помощью сервиса "Мой арбитр" (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда: info@19aas.arbitr.ru и на информационном стенде, находящемся в здании суда (1 этаж).

При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, факс 254-51-03).

Председательствующий судья

Е.Ю. Щербатых

Судьи

А.И. Поротиков И.В. Ушакова