г. Владивосток |
|
22 октября 2019 г. |
Дело N А51-25884/2017 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Н.А. Скрипки,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Спасский лесоперерабатывающий комплекс-групп",
апелляционное производство N 05АП-7843/2019
на определение от 07.10.2019
по делу N А51-25884/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего Моисеенко Г.П.
о признании сделки недействительной
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДНС РИТЕЙЛ"
о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Домоцентр" (ИНН 2538145688, ОГРН 1112538002488, дата государственной регистрации - 18.03.2011, место нахождения: г. Владивосток, ул. Некрасовская, 100),
УСТАНОВИЛ:
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Домоцентр" Моисеенко Г.П., (690014, г. Владивосток-14, а/я 66), правопреемнику заявителя по делу обществу с ограниченной ответственности "ДНС Ритейл" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Обращаем внимание заявителя, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спасский лесоперерабатывающий комплекс-групп" оставить без движения.
Заявителю в срок к 12.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить указанные в настоящем определении документы непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента фактического поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или материалов, заявителю апелляционной жалобы следует обеспечить получение их судом к установленному сроку.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Телефон для справок по вопросам оставления без движения 8 (423) 22-10-983.
Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы и материалы могут быть представлены в Пятый арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Светланская, 115, г. Владивосток, Приморский край, 690001);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: http://5aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья |
Н.А. Скрипка |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-25884/2017
Должник: ЗАО "ДОМОЦЕНТР"
Кредитор: Кузнецов Павел Анатольевич, ООО "ДНС ПРИМОРЬЕ"
Третье лицо: Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Гривков Дмитрий Анатольевич, Донич Сергей Валерьевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю, Моисеенко Геннадий Петрович, НП "МСОПАУ", ООО "Ассоциация Наука и Технология", ООО "ВОСТОЧНЫЙ ПОЛЮС", ООО "ДВ-ЦЕМЕНТ", ООО "ДНС РИТЕЙЛ, ООО "ТАЙГЕР МИКС", ООО "Хабен-Хаус Хольц", Росреестр по ПК, Губенко Анастасия Витальевна
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5749/2021
18.11.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5958/2021
31.08.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4394/2021
30.08.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4950/2021
24.05.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6880/20
26.04.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2080/2021
23.04.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1963/2021
23.04.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1728/2021
19.04.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-859/2021
13.04.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2152/2021
09.02.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8017/20
22.01.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5636/20
20.01.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6146/20
14.01.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6221/20
03.11.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4487/20
03.11.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4486/20
02.11.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4280/20
26.08.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9402/19
23.07.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2643/20
23.06.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8735/19
01.06.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1421/20
22.05.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1236/20
11.03.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-660/20
04.02.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8734/19
18.12.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7843/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-25884/17
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-25884/17
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-25884/17
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-25884/17
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-25884/17
22.10.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7843/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-25884/17
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-25884/17
16.10.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7748/19
24.09.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-25884/17
16.09.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-25884/17
01.08.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-25884/17
05.06.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-25884/17
25.04.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-25884/17
17.04.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-25884/17
01.02.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9521/18
19.12.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8770/18
28.11.2018 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-25884/17
17.08.2018 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-25884/17
07.08.2018 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-25884/17
04.05.2018 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-25884/17