Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2019 г. N 05АП-7355/19

г. Владивосток

25 октября 2019 г.

Дело N А51-26220/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Д.А. Глебова,

ознакомившись с апелляционной жалобой

индивидуального предпринимателя Кулошвили Автандила Гавриловича,

апелляционное производство N 05АП-7355/2019

на решение от 03.09.2019

по делу N А51-26220/2018 Арбитражного суда Приморского края

по иску индивидуального предпринимателя Кулошвили Автандила Гавриловича (ИНН 253800305477, ОГРНИП 304253819500042)

к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока

(ИНН 2536097608, ОГРН 1032501280602)

третье лицо: муниципальное казенное учреждение "Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости"

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 032 251 рублей, составляющего затрат по ремонту реконструкции объекта (с учетом уточнений),

УСТАНОВИЛ:

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Кулошвили Автандила Гавриловича оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Управлению муниципальной собственности г. Владивостока, муниципальному казенному учреждению "Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

К апелляционной жалобе приложены квитанции об отправке от 24.09.2019, однако, представленные квитанции не могут быть приняты судом в качестве документов, подтверждающих направление или вручение Управлению муниципальной собственности г. Владивостока, муниципальному казенному учреждению "Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, так как не содержат указания на получателя почтового отправления.

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 23.10.2019 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В адрес суда от индивидуального предпринимателя Кулошвили Автандила Гавриловича поступили документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, в том числе: документ, подтверждающий отправку муниципальному казенному учреждению "Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В тоже время, определение от 03.10.2019 нельзя считать исполненным в полном объеме, поскольку заявителем по прежнему не представлены документы, подтверждающих направление или вручение Управлению муниципальной собственности г. Владивостока копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения по причине неполного устранения нарушений, послуживших причиной для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявителю в срок к 18.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить указанные в настоящем определении документы непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента фактического поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или материалов, заявителю апелляционной жалобы следует обеспечить получение их судом к установленному сроку.

В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Телефон для справок по вопросам оставления без движения 8 (423) 22-10-950.

Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.

Документы и материалы могут быть представлены в Пятый арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);

направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Светланская, 115, г. Владивосток, Приморский край, 690001);

направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.

Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: http://5aas.arbitr.ru.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судья

Д.А. Глебов