Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 г. N 07АП-10764/19

город Томск

22 октября 2019 г.

Дело N А03-13768/2019

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Ярцев Д.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю (N 07АП-10764/19) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 03.10.2019 об отказе в обеспечении иска по делу N А03-13768/2019 (Судья Лихторович С.В.) по иску Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю (656038, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Комсомольский, д. 118, ОГРН 1042202191316, ИНН 2224090766) к Карманову Валерию Михайловичу и Нефедовой Елене Владимировне о привлечении к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Киселевскжилпром" в сумме 10 664 303,21 руб.

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю на определение Арбитражного суда Алтайского края от 03.10.2019 N А03-13768/2019 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях участия своего представителя в судебном заседании в суде апелляционной инстанции Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю заявила ходатайство о проведении судебного заседания по делу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, Арбитражного суда Алтайского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Приняв во внимание, что на момент поступления заявления о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи график судебных заседаний на 05.12.2019 сформирован с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения, формирования составов судей по каждому из назначенных на данную дату судебных заседаний, особенности технического обслуживания судебного заседания при видеоконференц-связи, а также расписания проведения сеансов видеоконференц-связи Арбитражного суда Новосибирской области, Арбитражного суда Алтайского края апелляционный суд установил отсутствие организационных возможностей для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю (N 07АП-10764/19) принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.

2. В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края, Арбитражного суда Новосибирской области отказать.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 05 декабря 2019 года в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 4 (каб. 709, 7 этаж).

4. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционные жалобы с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.

5. Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.

6. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия, и документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.

Судья

Д.Г. Ярцев