Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2019 г. N 05АП-6333/19

г. Владивосток

23 октября 2019 г.

Дело N А24-4659/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К.П. Засорина,

судей А.В. Ветошкевич, Д.А. Глебова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ГУК" Родионовой Анны Александровны,

апелляционное производство N 05АП-6333/2019

на определение от 01.08.2019

по делу N А24-4659/2013 Арбитражного суда Камчатского края

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" Родионовой Анны Александровны

о взыскании с Ткалича Алексея Владимировича и арбитражного управляющего Наумцева Сергея Алексеевича солидарно убытков в размере 4 797 169 рублей 67 копеек, предъявленное по делу N А24-4659/2013 по заявлению должника - общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (ИНН 4101117789, ОГРН 1074101004966) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "ГУК" Родионовой Анны Александровны: Чечель В.А., по доверенности от 01.07.2019 сроком действия на 1 год, паспорт;

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили.

УСТАНОВИЛ:

11.11.2013 должник - общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (далее - должник, ООО "ГУК") обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 03.12.2013 указанное заявление принято к производству. Определением арбитражного суда от 26.12.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Наумцев Сергей Алексеевич.

Решением арбитражного суда от 18.01.2016 в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника до утверждения конкурсного управляющего возложено на Наумцева С.А.

Определением арбитражного суда от 04.04.2016 конкурсным управляющим должника утверждена Денисенко С.В. Сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 05.03.2016 N 38. Определением арбитражного суда от 22.06.2016 Денисенко С.В. освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением арбитражного суда от 12.07.2016 конкурсным управляющим должника утверждена Чечель В.М.

Определением арбитражного суда от 15.03.2017 Чечель В.М. отстранена от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением от 19.05.2017 конкурсным управляющим ООО "ГУК" утверждена Родионова А.А.

13.09.2018 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Родионовой Анны Александровны о взыскании с Ткалича Алексея Владимировича и Наумцева Сергея Алексеевича солидарно убытков в размере 4 797 169 рублей 67 копеек (с учетом принятого 24.05.2019 судом уточнения).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 01.08.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции конкурсный управляющий ООО "ГУК" Родионова Анна Александровна обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначено судебное заседание на 23.09.2019.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 23.10.2019.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили, в связи с чем, суд, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных третьих лиц, участвующих в деле.

Через канцелярию суда от конкурсного управляющего Наумцева С.А., конкурсного управляющего Баранкова Ю.О., поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства для совместного рассмотрения настоящей жалобы и поданной апелляционной жалобы ООО "Городская управляющая компания N 1" в лице конкурсного управляющего Баранкова Ю.О.

Также через канцелярию суда от конкурсного управляющего ООО "ГУК" поступило ходатайство о назначении судебной товароведческой экспертизы с приложением доказательств в его обоснование, которые приобщаются коллегией к материалам дела.

Иных заявлений, ходатайств до начала рассмотрения апелляционной жалобы не поступило.

Лицо, участвовавшее в судебном заседании, поддержало свою правовую позицию по настоящему спору.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, при применении положения части 2 статьи 261 АПК РФ об определении времени и места судебного заседания судам следует иметь в виду, что апелляционные жалобы на один судебный акт могут быть поданы несколькими участвующими в деле лицами в течение всего срока, установленного для подачи жалобы. С учетом этого обстоятельства, а также того, что апелляционная жалоба может быть подана в последний день срока на апелляционное обжалование, в определении о принятии жалобы к производству указывается дата судебного заседания, которое не может быть назначено ранее истечения срока на подачу апелляционной жалобы.

Все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.

Статья 121 АПК РФ регламентирует, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судом, установлено, что 22.10.2019 подана апелляционная жалоба ООО "Городская управляющая компания N 1" в лице конкурсного управляющего Баранкова Ю.О. на определение от 01.08.2019 по делу N А24-4659/2013 Арбитражного суда Приморского края. Судом апелляционной инстанции не разрешён вопрос о принятии апелляционной жалобы уполномоченного органа к производству.

При таких обстоятельствах, рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "ГУК" Родионовой Анны Александровны в настоящем судебном заседании процессуально невозможно, судебное заседание подлежит отложению. По этим же основаниям суд не рассматривает заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по апелляционной жалобе отложить на 18.11.2019 в 13 часов 30 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

А.В. Ветошкевич Д.А. Глебов