Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2019 г. N 05АП-5705/19

г. Владивосток

23 октября 2019 г.

Дело N А59-9/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К.П. Засорина,

судей А.В. Ветошкевич, Г.Н. Палагеша,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дорстройавто", общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой",

апелляционные производства N N 05АП-5705/2019, 05АП-5706/2019,

на определение от 09.07.2019

по делу N А59-9/2017 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" Долина Юрия Геннадиевича

о признании сделки, договора купли - продажи от 14.01.2014 N 14/14, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой", недействительной, применении последствий недействительности сделки,

по заявлению Ефременковой Ольги Сергеевны о признании общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" несостоятельным (банкротом),

при участии:

от ООО "ТехноСтрой": Агафонова Ю.Е, по доверенности 20.09.2019 сроком действия до 31.12.2020, удостоверение адвоката;

от ООО "Дорстройавто": Агафонова Ю.Е, по доверенности 20.09.2019 сроком действия до 31.12.2020, удостоверение адвоката;

На основании статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании присутствует слушатель.

УСТАНОВИЛ:

09.01.2017 Ефременкова Ольга Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.01.2017 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 14.07.2017 (резолютивная часть от 10.07.2017) заявленные требования Ефременковой Ольги Сергеевны признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев - до 10.12.2017.

Временным управляющим утвержден Долин Юрий Геннадиевич. Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.07.2016 N 132.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 04.12.2017 (резолютивная часть от 04.12.2017) общество с ограниченной ответственностью "Технопарк" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до 04.06.2018.

Конкурсным управляющим утвержден Долин Юрий Геннадиевич. Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 16.12.2017 N 235. Впоследствии срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" и полномочий конкурсного управляющего Долина Юрия Геннадиевича продлены до 04 декабря 2018 года.

29.05.2018 в Арбитражный суд Сахалинской области через систему Мой арбитр направлено заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" Долина Юрия Геннадиевича о признании недействительной сделки, в котором просил: признать недействительной сделку - договор купли-продажи N 14/14 от 14.01.2014, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой" и обществом с ограниченной ответственностью "Технопарк"; В порядке применения последствий недействительности вышеуказанной сделки: взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" 13 040 000 рублей. Обязать общество с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой" вернуть в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Технопарк":

1. Экскаватор КОМАЦУ PC228US-3, паспорт АВ121088 от 07.02.2008, 2001 года выпуска, шасси N РС228-021038, двигатель N SAA6D102E-2-26291687, цвет желтый;

2. Бульдозер гусеничный CATERPILLAR D6HLGP-2, паспорт ТА 248905 от 11.04.2008, 1995 года выпуска, шасси N 8FC 05654, двигатель N 10Z31321, цвет желтый;

3. Экскаватор КОМАЦУ PC228US-3, паспорт АВ121086 от 07.02.2008, 2001 года выпуска, шасси N РС228-020943, двигатель N SAA6D102E-2-26289543; цвет желтый.

Обязать ООО "ДорСтройАвто" (ОГРН 1146501001657 ИНН 6501262495) вернуть в конкурсную массу ООО "Технопарк":

1. Экскаватор CATERPILLAR 330 BL, паспорт ТА040414 от 02.10.2002, 1999 года выпуска, шасси N 2RR 00492, двигатель N 10Z37483, цвет желтый;

2. Каток KOMATSU JV 100 WA-2, паспорт ТА 248749 от 04.02.2008, 2001 года выпуска, шасси N JV10WA2-21212, двигатель N 6D102-26269535, цвет желтый.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Сахалинское монтажно-эксплуатационное предприятие" (ОГРН 1066501072142, ИНН 6501174263) вернуть в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Технопарк": экскаватор KOBELCO SK100W, паспорт ТС030540 от 07.11.2008, 1995 года выпуска, шасси N YE01802, двигатель N 6D31-052499, цвет зеленый.

Определением суда от 10.08.2018 заявление принято к рассмотрению, назначено слушание на 02.10.2018, ответчиками по данному обособленному спору признаны - общество с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой", общество с ограниченной ответственностью "ДорСтройАвто", общество с ограниченной ответственностью "Сахалинское монтажно-эксплуатационное предприятие".

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 09.07.2019 заявленные требования удовлетворены частично, в остальной части требований было отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Сахалинской области от 09.07.2019, общество с ограниченной ответственностью "Дорстройавто", общество с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой" обжаловали его в апелляционном порядке.

Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019, 29.08.2019 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 25.09.2019.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб отложено на 23.10.2019.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой", общества с ограниченной ответственностью "Дорстройавто" Агафонова Ю.Е, в судебном заседании заявляет ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с рассмотрением в суде кассационной инстанции дела с идентичными основаниями и предметами рассмотрения.

Иных заявлений, ходатайств до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу нет.

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой", общества с ограниченной ответственностью "Дорстройавто" об отложении рассмотрения апелляционных жалоб, учитывая обстоятельства дела, суд удовлетворил ходатайство апеллянта об отложении рассмотрения апелляционных жалоб.

Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по апелляционной жалобе отложить на 20.11.2019 в 10 часов 20 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

А.В. Ветошкевич Г.Н. Палагеша