г. Санкт-Петербург |
|
30 октября 2019 г. |
Дело N А56-23604/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Третьяковой Н.О., судей Згурской М.Л., Трощенко Е.И.
при ведении протокола судебного заседания Базыкиной А.В.
при участии:
от истца (заявителя): Кравченко А.Ю. - доверенность от 23.01.2019
от ответчика (должника): Антонов В.И. - доверенность от 25.03.2019
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25657/2019) ООО "Прокси Групп Корпорейшн" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2019 по делу N А56-23604/2019(судья Карманова Е.О.), принятое
по иску ООО "ТомКомплект"
к ООО "Прокси Групп Корпорейшн"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТомКомплект", место нахождения: 634009, г. Томск, ул. Сибирская, д. 27, кв. 29, ОГРН: 1177031060689, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Обществу с ограниченной ответственностью "Прокси Групп Корпорейшн", место нахождения: 191123, г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 23, оф. 42, ОГРН: 1157847315350, (далее - ответчик) о взыскании 6 445 600 руб. задолженности, 333 846,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда (в виде резолютивной части) от 10.07.2019 с ООО "Прокси Групп Корпорейшн" в пользу ООО "ТомКомплект" взыскано 6 445 600 руб. задолженности, 333 846,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 56 006 руб. государственной пошлины.
Определением суда от 18.07.2019 об исправлении опечатки резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: "Взыскать с ООО "Прокси Групп Корпорейшн" в пользу ООО "ТомКомплект" 6 445 600 руб. задолженности, 333 846 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с ООО "Прокси Групп Корпорейшн" в доход федерального бюджета 56 006 руб. государственной пошлины".
В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, считая, что измененная судом резолютивная часть решения не является опиской, опечаткой, а фактически является дополнительным решением, порядок вынесения которого регламентирован положениями статьи 178 АПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представитель истца возражал, просил определение суда оставить без изменения.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.
На основании части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В силу части 4 статьи 179 АПК РФ по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Под опечаткой понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте, сделанная по рассеянности, невнимательности. Описки и неточности связаны с искажениями наименования юридического лица и данных гражданина (фамилия, имя и т.д.), а также неправильным написанием в решении слов и цифр, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение, которые обнаружены после оглашения судебного акта.
Устранение противоречий путем внесения исправлений в оглашенную резолютивную часть после изготовления полного текста вынесенного судебного акта в части размера взыскиваемых сумм недопустимо, кроме случаев, если неточность является следствием ошибки судьи в подсчетах, эта ошибка должна быть очевидной, либо должна иметься возможность ее проверки. Под видом исправления описок и ошибок арбитражный суд, вынесший судебный акт, не вправе вносить изменения иного характера, в частности менять первоначальный вывод суда по делу.
Как следует из материалов дела, согласно резолютивной части решения суда от 10.07.2019 с ООО "Прокси Групп Корпорейшн" в пользу ООО "ТомКомплект" взыскано 6 445 600 руб. задолженности, 333 846 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 56 006 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Определением от 18.07.2019 суд исправил опечатку в резолютивной части решения от 10.07.2019, указав, что взысканию подлежит с ООО "Прокси Групп Корпорейшн" в доход федерального бюджета 56 006 руб. государственной пошлины.
Однако в данном случае, изменив резолютивную часть оглашенного судебного акта путем вынесения определения об исправлении опечатки, суд первой инстанции затронул и изменил существо принятого по делу судебного акта, что недопустимо. Внесение изменений в резолютивную часть судебного акта путем вынесения определения об исправлении опечатки в данном случае прямо противоречит нормам статьи 179 АПК РФ.
При таких обстоятельствах определение принятое с нарушением норм процессуального права подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Прокси Групп Корпорейшн" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об исправлении опечатки от 18.07.2019 - удовлетворить.
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об исправлении опечатки от 18.07.2019 по делу N А56-23604/2019 отменить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.О. Третьякова |
Судьи |
М.Л. Згурская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-23604/2019
Истец: ООО "ТОМКОМПЛЕКТ"
Ответчик: ООО "ПРОКСИ ГРУПП КОРПОРЕЙШН" в лице Ликвидатора Иконостасова М.Н.
Третье лицо: АНО "Организационный комитет-2018"
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5427/20
15.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4684/20
04.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2501/20
28.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25654/19
30.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25657/19
30.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25656/19
18.07.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-23604/19
12.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-23604/19
05.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-23604/19
05.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-23604/19