Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2019 г. N 09АП-45381/19

город Москва

28 октября 2019 г.

Дело N А40-41134/19

Резолютивная часть постановления объявлена 21.10.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.10.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Веклича Б.С., Гармаева Б.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Авиаиздат"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 26 апреля 2019 года по делу N А40-41134/19

по иску Открытого акционерного общества "Авиаиздат"

(ИНН 7731016915, ОГРН 1027739672740)

к Акционерному обществу "Авиазапчасть"

(ИНН 7731018824, ОГРН 1027700423409)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца Бодальянц К.В. по доверенности от 13.05.2019 N 7,

от ответчика Дашкевич А.Г. по доверенности от 28.07.2017 N 825/4-12.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Авиаиздат" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу "Авиазапчасть" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2926 748,91 руб.

Решением суда от 26.04.2019 в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение Истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Истца поддержал требования и доводы жалобы; представитель ответчика заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что обжалуемое решение подлежит отмене, исходя из следующего.

Установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2017в отношении ОАО "Авиаиздат" введена процедура наблюдения.

В Арбитражный суд г.орода Москвы поступили требования АО "Авиазапчасть" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Авиаиздат" в размере 50 416 645 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 сентября 2017 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2017 года по делу N А40-237784/16 требования АО "Авиазапчасть" о включении в третью очередь удовлетворения реестра требований ОАО "Авиаиздат" требования АО "Авиазапчасть" в размере 20 113 631 руб. 74 коп. - штрафа и 29 656 850 руб. - задатка удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2018 года определение Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 отменены, в удовлетворении требований о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Авиаиздат" 20 113 631 руб. 74 коп. - штрафа и 29 656 850 руб. - задатка.

Установлено, что 22 февраля 2018 года с расчетного счета ОАО "Авиаиздат" расчетный счет АО "Авиазапчасть" были перечислены денежные средства в размере 265 961 932, 50 рублей в счет погашения требования кредитора, в том числе 20 113 631,74 руб. - штраф, 29 656 850 руб. - задаток.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты подлежат начислению за период с даты вступления в силу итогового судебного акта по дату фактического возврата денежных средств.

Указанное согласуется с положениями п. 2 ст. 1107 ГК РФ, согласно которым на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начисления проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поэтому под итоговым судебным актом следует понимать постановление суда либо кассационной, либо надзорной инстанции, отменившее первоначальные судебные акты, а также вступивший в законную силу судебный акт, состоявшийся при новом рассмотрении дела, который вынесен в пользу должника.

В данном конкретном случае итоговым судебным актом явилось постановление Арбитражною суда Московского округа от 28 марта 2018 года, которым были отменены первоначальные судебные акты.

Механизм поворота судом кассационной инстанцией, принявшей итоговый судебный акт, использован не был.

На момент принятия итогового судебного акта - постановления Арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2018 года - АО "Авиазапчасть" получило от ОАО "Авиаиздат" денежные средства в размере 20113 631,74 руб. и 29 659 850 руб. Перечисление данных денежных средств было осуществлено ОАО "Авиаиздат" со специального счета ОАО "Авиаиздат", открытого конкурсным управляющим для погашения требования кредиторов в рамках дела о банкротстве.

Обстоятельство того, что на этот специальный счет денежные средства перечислило третье лицо - ООО "Фининвест" - правового значения не имеет, поскольку фактически данное Общество выступило лицом, предоставившем денежные средства должнику - ОАО "Авиаиздат".

Таким образом, отменными судебными актами были нарушены права именно ОАО "Авиаиздат", как должника по делу.

И именно со счета ОАО "Авиаиздат" и были перечислены денежные средства в размере 20 113 631,74 руб. и 29 659 850 руб. на расчетный счет кредитору - АО "Авиазапчасть". И именно денежными средствами ОАО "Авиаиздат" продолжало необоснованно пользоваться АО "Авиаизапчасть" после отмены судебных актов 28 марта 2018 года.

Установлено, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 удовлетворено заявление ОАО "Авиаиздат", произведен поворот исполнения судебного акта - определения Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2017, с АО "Авиаизапчасть" в пользу ОАО "Авиаиздат" взысканы денежные средства в размере 20 113 631,74 руб. и 29 659 850 руб.

Поскольку обязательство по возврату денежных средств исполнено АО "Авиаизапчасть" 11.12.2018, то на основании ст. 395 ГК РФ в связи с несвоевременным исполнением должником денежного обязательства перед кредитором на просроченную сумму основного долга с 28.03.2018 подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, составившие по 10.12.2018 (пределы заявленных исковых требований) сумму 2579 698,19 руб.

Доказательств того, что просрочка составляет меньший срок, нежели учтено Истцом при расчете взыскиваемых процентов, Ответчиком не представлено.

Т.е. указанный размер заявленных ко взысканию с Ответчика процентов соответствует обстоятельствам дела и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу присуждении с ответчика в пользу Истца 2579 698,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 апреля 2019 года по делу N А40-41134/19 отменить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Авиаиздат" (ИНН 7731016915, ОГРН 1027739672740) в пользу Акционерного общества "Авиазапчасть" (ИНН 7731018824, ОГРН 1027700423409) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2579 698,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска и апелляционной жалобы в размере 36 171 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

Б.С. Веклич Б.П. Гармаев