Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2019 г. N 16АП-3419/18

г. Ессентуки

01 ноября 2019 г.

Дело N А63-6407/2018

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Реторг" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Реторг" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.08.2019 по делу N А63-6407/2018, принятое в рамках дела N А63-6407/2018, принятое в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Гидрометаллургический завод", (далее - ОАО "ГМЗ"), г. Лермонтов, Ставропольский край (ОГРН 1032601900385, ИНН 2629008880), жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реторг" (далее - ООО "Реторг") на действия временного управляющего,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Реторг" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.08.2019 по делу N А63-6407/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 20.09.2019 года судебное разбирательство назначено на 05.11.2019 на 17 часов 20 минут.

Обществом с ограниченной ответственностью "Реторг" заявлено ходатайство о предоставлении возможности участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Разрешая вопрос о наличии технической возможности в проведении судебного заседания, назначенного на 11.06.2019 с использованием систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Ведение графика видеоконференц-связи осуществляется в целях упорядочения судебных заседаний, проводимых в режиме видеоконференц-связи, назначенных по результатам рассмотрения заблаговременно направленных в суд апелляционной инстанции ходатайств сторон по другим делам. Техническая организация судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи зависит от наличия достаточного времени для проведения работ по согласованию графика рассмотрения дел в указанном режиме.

Учитывая, что на момент поступления заявления о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи график судебных заседаний на 05.11.2019 сформирован с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения, формирования составов судей по каждому из назначенных на данную дату судебных заседаний, а также принимая во внимание время, необходимое для проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии технической возможности для проведения заседания путем использования системы видеоконференц-связи в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Кроме того, согласно справке Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в судах указанных в ходатайстве отсутствует техническая возможность в назначенное время.

С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью "Реторг" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Е.В. Жуков