Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2019 г. N 17АП-469/16

г. Пермь

01 ноября 2019 г.

Дело N А60-45093/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Дьяконова Александра Вячеславовича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 декабря 2018 года

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника Шполянской Е.С. о признании недействительными сделки, заключенные между должником и Калиман Н.Б., Калиманом В.Г., Калиманом Н.А., Мишиным Е.С.,

вынесенное в рамках дела N А60-45093/2015

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Аркобизнес" (ОГРН 1047796175239, ИНН 7714542210)

третьи лица: Калиман Олег Валерьевич, ООО "Автоцентр Европейский",

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-469/2016(26)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с апелляционной жалобой от Дьяконова Александра Вячеславовича поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое подлежит рассмотрению в судебном заседании в случае устранения заявителем жалобы обстоятельств, явивишихся основанием для оставления ее без движения, и принятия жалобы к производству.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6 000,00 руб.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 3 000,00 руб.

Кроме того, апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Шполянской А.А.), лицам, в отношении которых совершены оспариваемые сделки (Калиман Н.Б., Калиману В.Г., Мишину Е.С.,), третьим лицам (Калиману О.В., ООО "Автоцентр Европейский"), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Администрация г. Екатеринбурга), представителю учредителей должника копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Дьяконова Александра Вячеславовича оставить без движения.

2. Рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в судебном заседании апелляционной инстанции.

3. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 02 декабря 2019 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном порядке и размере;

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Шполянской А.А.), лицам, в отношении которых совершены оспариваемые сделки (Калиман Н.Б., Калиману В.Г., Мишину Е.С.,), третьим лицам (Калиману О.В., ООО "Автоцентр Европейский"), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Администрация г. Екатеринбурга), представителю учредителей должника копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

5. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 02 декабря 2019 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 03 декабря 2019 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова