Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2019 г. N 09АП-56881/19

г. Москва

06 ноября 2019 г.

Дело N А40-247607/17

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А.Порывкина,

судей О.И.Шведко, М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

к/у ООО "СМУ - 306" Скворцова Г.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2019

по делу N А40-247607/17, вынесенное судьёй Е.А. Пахомовым,

о признании обоснованными требования ООО "Окастройпроект" в размере 5 660 981,57 руб. и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника Общества с ограниченной ответственностью "СМУ-306" (ОГРН 1027725015383 ИНН 7725211450),

в рамках дела о признании Общества с ограниченной ответственностью "СМУ-306" (ОГРН 1027725015383 ИНН 7725211450) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "СМУ - 306" Скворцова Г.В.- Симонян Ш.Р. дов.от 21.01.2019

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СМУ-306" (ОГРН 1027725015383 ИНН 7725211450) введена процедура наблюдения.

В Арбитражный суд города Москвы 16.10.2018, согласно штампу канцелярии суда, поступило заявление ООО "Окастройпроект" о включении его требований в реестр требований кредиторов должника, которое определением от 22.10.2018 было принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании после введения Арбитражным судом города Москвы процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения в отношении должника.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-247607/17-175-358Б от 17.01.2019 в отношении Общество с ограниченной ответственностью "СМУ-306" (ОГРН 1027725015383 ИНН 7725211450) открыта процедура конкурсного производства.

Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением, к/у ООО "СМУ - 306" Скворцова Г.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на необоснованность выводов арбитражного суда и неправильное применение норм процессуального права. В связи с этим, заявитель просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель к/у ООО "СМУ - 306" Скворцова Г.В. доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней, просил отменить определение суда.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав к/у ООО "СМУ - 306" Скворцова Г.В., изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, в пределах срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве, ООО "Окастройпроект" обратилось с заявлением о включении в третью очередь удовлетворения реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СМУ-306" (ОГРН 1027725015383 ИНН 7725211450) требование ООО "Окастройпроект" в размере 5 256 183,44 руб. основного долга, а также в размере 404 798,13 руб. процентов - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2019 указанное требование ООО "Окастройпроект" признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В рамках настоящего обособленного спора судом первой инстанции повторно рассмотрено требование ООО "Окастройпроект" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5 256 183,44 руб. основного долга, а также в размере 404 798,13 руб. процентов - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2019 требования ООО "Окастройпроект" в размере 5 660 981,57 руб. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника Общества с ограниченной ответственностью "СМУ-306". Основания возникновения обязательства установлены судом те же, что и в определении Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по обособленному спору- прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 150, 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2019 по делу N А40-247607/17 отменить.

Производство по заявлению ООО "Окастройпроект" о включении требования в размере 5 660 981,57 руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СМУ-306" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.С. Сафронова О.И. Шведко