г. Владимир |
|
06 ноября 2019 г. |
Дело N А43-44135/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29.10.2019.
В полном объеме постановление изготовлено 06.11.2019.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Захаровой Т.А., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрук Д.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ильиногорск Агро Финанс" (ОГРН 1125249000337, ИНН 5214010904) Макарова Владислава Николаевича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2019 по делу N А43-44135/2017,
принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ильиногорск Агро Финанс" Макарова Владислава Николаевича
о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами по вопросу утверждения положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника - дебиторской задолженности.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.
Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ильиногорск Агро Финанс" (далее - ООО "Ильиногорск Агро Финанс" должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий должника Макаров Владислав Николаевич с заявлением, о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами по вопросу утверждения положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника - дебиторской задолженности.
Определением от 30.08.2019 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении заявления о разрешении разногласий между конкурсным управляющим ООО "Ильиногорск Агро Финанс" Макаровым В.Н. и кредиторами ООО "Ильиногорск Агро Финанс" относительно утверждения положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - дебиторской задолженности в редакции конкурсного управляющего ООО "Ильиногорск Агро Финанс" отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника Макаров В.Н. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить полностью по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
Заявитель апелляционной жалобы считает, что обжалуемое определение суда первой инстанции было вынесено без учета всех обстоятельств дела и представленных доказательств. Считает, что суд первой инстанции неправомерно отказал в утверждении предложенного конкурсным управляющим положения о продаже имущества должника путем прямых договоров по рыночной стоимости, установленной конкурсным управляющим. Полагает, что предложенное конкурсным управляющим положение, предусматривающее продажу без проведения торгов на основании прямых договоров купли-продажи дебиторской задолженности начальной стоимостью менее 100 000 рублей не противоречит положению пункта 5 статьи 139 Закона и соответствует статьи 20.3 Закона о банкротстве в том контексте, что минимизация затрат на реализации неликвидных прав требования отвечает принципам добросовестности и разумности, интересам кредиторов должника. Нежелание АО "Россельхозбанк" утверждать положение в указанной части и утверждать начальную цену не мотивировано и не основано на подлежащей применению норме права.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим должника Кузьминых В.В. было назначено собрание кредиторов должника (в форме собрания (очное) на 01.02.2019 с повесткой дня, в которую входили в том числе следующие вопросы:
"2. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ООО "Илагро Финанс" - дебиторской задолженности;
3. Об установлении начальной цены продажи имущества ООО "Илагро Финанс" - дебиторской задолженности".
На собрании кредиторов ООО "Илагро Финанс" конкурсным управляющим было предложено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ООО "Илагро Финанс" - дебиторской задолженности, путем заключения прямых договоров купли-продажи.
В указанном положении были изложены следующие права требования:
- Лот N 1. Право требования задолженности к ООО "Совхоз "Ильиногорское" (ОГРН 1055216588833, ИНН 5214008479), сумма задолженности 3 658 466 руб. 56 коп. Документы-основания: Определение Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-36529/2016 от "27" декабря 2018 года о включении требования ООО "Илагро Финанс" в размере 3 658 466 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Совхоз "Ильиногорское" и установлении следующей очередности удовлетворения требований: - 3 658 466 руб. 56 коп. - требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов ООО "Совхоз "Ильиногорское" и подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр с начальной ценой продажи 1,00 рубль;
- Лот N 2. Право требования задолженности к ОАО "Ильиногорское" (ОГРН 1025201740937, ИНН 5214001459), сумма задолженности 7 455 696 руб. 08 коп. Документы-основания: Определение Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-17740/2016 от "04" мая 2017 года о включении требования ООО "Илагро Финанс" в размере 7 455 696 руб. 08 коп. в реестр требований кредиторов ОАО "Ильиногорское" и установлении следующей очередности удовлетворения требований: - 7 455 696 руб. 08 коп. требования кредиторов третьей очереди с начальной ценой продажи 1,00 рубль.
В ходе регистрации участников собрания кредиторов ООО "Илагро Финанс", назначенного на 01.02.2019 от конкурсного кредитора - АО "Россельхозбанк" поступило ходатайство от 01.02.2019 года N 039-39-17/56 об объявлении перерыва в собрании кредиторов ООО "Илагро Финанс" до 11.02.2019.
На основании представленного заявления конкурсным управляющим Кузьминых В.В. принято решение об объявлении перерыва в ходе собрания кредиторов ООО "Илагро Финанс" до 11.02.2019.
Для участия в собрании кредиторов после объявленного перерыва зарегистрировался один участник собрания кредиторов с общим числом голосов 392 989 658,64 руб., что составляет 74,67 % от числа требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Ильиногорск Агро Финанс" и обладающих правом голоса на собраниях кредиторов.
Собрание кредиторов имело кворум и являлось правомочным на рассмотрение повестки дня.
Собранием кредиторов ООО "Илагро Финанс" приняты следующие решения:
1. Утвердить положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Должника в редакции АО "Россельхозбанк";
2. Установить начальную цену продажи имущества ООО "Илагро Финанс" - дебиторской задолженности: Лот N 1. Право требования задолженности к ООО "Совхоз "Ильиногорское" (ОГРН 1055216588833, ИНН 5214008479), сумма задолженности 3 658 466 руб. 56 коп. Документы-основания: определение Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-36529/2016 от 27.12.2018 о включении требования ООО "Илагро Финанс" в размере 3 658 466 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Совхоз "Ильиногорское" и установлении следующей очередности удовлетворения требований: - 3 658 466 руб. 56 коп. - требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов ООО "Совхоз "Ильиногорское" и подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, - 2 052 352 (два миллиона пятьдесят две тысячи триста пятьдесят два) руб. 40 (сорок) коп. Лот N 2. Право требования задолженности к ОАО "Ильиногорское" (ОГРН 1025201740937, ИНН 5214001459), сумма задолженности 7 455 696 руб. 08 коп. Документы-основания: Определение Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-17740/2016 от "04" мая 2017 года о включении требования ООО "Илагро Финанс" в размере 7 455 696 руб. 08 коп. в реестр требований кредиторов ОАО "Ильиногорское" и установлении следующей очередности удовлетворения требований: - 7 455 696 руб. 08 коп. требования кредиторов третьей очереди, - 4 640 422 руб. 86 коп.;
3. Утвердить положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Должника - в редакции АО "Россельхозбанк";
4. Установить начальную цену продажи имущества ООО "Илагро Финанс" - финансовых вложений: Лот N 1. Пакет акций обыкновенных именных ОАО "Ильиногорское" (ОГРН 1025201740937, ИНН 5214001459) номер государственной регистрации 1-02-10664-Е, выпуск - 2, номинал - 100 руб., всего ценных бумаг - 2 137 039, - 213 704 000,00 руб. Лот N 2. Доля в уставном капитале ООО "Илагро Сервис" (ИНН 5214010911, ОГРН 1152549000755) в размере, составляющем 100% от уставного капитала, номинальной стоимостью - 10 000,00 руб., отсутствует первичная правоустанавливающая документация, - 10 000,00 (десять тысяч) руб. Лот N 3. Доля в уставном капитале ООО "МК "Ильиногорское" (ИНН 5214008285, ОГРН 1055216505618) в размере, составляющем 100% от уставного капитала, номинальной стоимостью - 10 000,00 руб., отсутствует первичная правоустанавливающая документация, - 10 000,00 (десять тысяч) руб. Лот N 4. Доля в уставном капитале ООО "Совхоз "Ильиногорское" (ИНН 5214008479, ОГРН 1055216588833) в размере, составляющем 100% от уставного капитала, номинальной стоимостью - 6 857 153 руб. 15 коп., отсутствует первичная правоустанавливающая документация,- 6 837 000,00 руб. (шесть миллионов восемьсот тридцать семь тысяч)".
Единственный участник собрания кредиторов ООО "Илагро Финанс", который является мажоритарным кредитором должника принял положение в редакции конкурсного кредитора АО "Россельхозбанк".
Отказ мажоритарного кредитора от утверждения положения в редакции конкурсного управляющего от установления порядка продажи дебиторской задолженности стоимостью менее 100 000 рублей без проведения торгов может повлечь увеличение расходов на реализации таких прав требования, поскольку организация торгов в отношении малоценной дебиторской задолженности превышает возможный размер выручки от ее реализации.
Конкурсным управляющим на 30.04.2019 созвано собрание кредиторов ООО "ИлагроФинанс" с повесткой дня, в которую входили следующие вопросы:
1. Отчет конкурсного управляющего ООО "ИлагроФинанс" о своей деятельности;
2. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ООО "ИлагроФинанс" - дебиторской задолженности;
3. Об установлении начальной цены продажи имущества ООО "ИлагроФинанс" - дебиторской задолженности;
4. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ООО "ИлагроФинанс" - финансовых вложений;
5. Об установлении начальной цены продажи имущества ООО "ИлагроФинанс" - финансовых вложений.
Собрание было созвано конкурсным управляющим, поскольку у последнего имелись сомнения относительно того, что собрание кредиторов утвердит положение о продаже дебиторской задолженности в отношении малоценных прав требования и утвердит их начальную стоимость в размере менее 100 000,00 рублей.
Собранием кредиторов ООО "Илагро Финанс" приняты следующие решения:
1. Утвердить положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Должника в редакции АО "Россельхозбанк";
2. Установить начальную цену продажи имущества ООО "Илагро Финанс" - дебиторской задолженности: Лот N 1. Право требования задолженности к ООО "Совхоз "Ильиногорское" (ОГРН 1055216588833, ИНН 5214008479), сумма задолженности 3 658 466 руб. 56 коп. Документы -основания: Определение Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-36529/2016 от "27" декабря 2018 года о включении требования ООО "Илагро Финанс" в размере 3 658 466 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Совхоз "Ильиногорское" и установлении следующей очередности удовлетворения требований: - 3 658 466 руб. 56 коп. - требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов ООО "Совхоз "Ильиногорское" и подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, - 2 052 352 (два миллиона пятьдесят две тысячи триста пятьдесят два) руб. 40 (сорок) коп. Лот N 2. Право требования задолженности к ОАО "Ильиногорское" (ОГРН 1025201740937, ИНН 5214001459), сумма задолженности 7 455 696 руб. 08 коп. Документы-основания: Определение Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-17740/2016 от "04" мая 2017 года о включении требования ООО "Илагро Финанс" в размере 7 455 696 руб. 08 коп. в реестр требований кредиторов ОАО "Ильиногорское" и установлении следующей очередности удовлетворения требований: - 7 455 696 руб. 08 коп. требования кредиторов третьей очереди, -4 640 422 руб. 86 коп.;
3. Утвердить положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Должника - в редакции АО "Россельхозбанк";
4. Установить начальную цену продажи имущества ООО "Илагро Финанс" - финансовых вложений: Лот N 1. Пакет акций обыкновенных именных ОАО "Ильиногорское" (ОГРН 1025201740937, ИНН 5214001459) номер государственной регистрации 1-02-10664-Е, выпуск - 2, номинал - 100 руб., всего ценных бумаг - 2 137 039, - 213 704 000,00 (двести тринадцать миллионов семьсот четыре тысячи) руб. Лот N 2. Доля в уставном капитале ООО "Илагро Сервис" (ИНН 5214010911, ОГРН 1152549000755) в размере, составляющем 100% от уставного капитала, номинальной стоимостью - 10 000,00 руб., отсутствует первичная правоустанавливающая документация, - 10 000,00 (десять тысяч) руб. Лот N 3. Доля в уставном капитале ООО "МК "Ильиногорское" (ИНН 5214008285, ОГРН 1055216505618) в размере, составляющем 100% от уставного капитала, номинальной стоимостью - 10 000,00 руб., отсутствует первичная правоустанавливающая документация, - 10 000,00 (десять тысяч) руб. Лот N 4. Доля в уставном капитале ООО "Совхоз "Ильиногорское" (ИНН 5214008479, ОГРН 1055216588833) в размере, составляющем 100% от уставного капитала, номинальной стоимостью - 6 857 153 руб. 15 коп., отсутствует первичная правоустанавливающая документация,- 6 857 153 руб. 15 коп.".
Как указывает заявитель предложенное конкурсным управляющим положение, предусматривающее продажу без проведения торгов на основании прямых договоров купли-продажи дебиторской задолженности начальной стоимостью менее 100 000 рублей не противоречит положению пункта 5 статьи 139 Закона и соответствует ст. 20.3 Закона в том контексте, что минимизация затрат на реализации неликвидных прав требования отвечает принципам добросовестности и разумности, интересам кредиторов должника. Нежелание комитета кредиторов утверждать положение в указанной части и утверждать начальную цену не мотивировано и не основано на подлежащей применению норме права.
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения управляющего в суд настоящим заявлением.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 140 Закона о банкротстве с согласия собрания кредиторов конкурсный управляющий может начать реализацию прав требования должника, в связи с чем, решение собрания кредиторов об утверждении Положения о продаже дебиторской задолженности ООО "Илагро Финанс" входит в компетенцию собрания кредиторов.
Порядок реализации имущества должника определяется собранием кредиторов исходя из фактического состояния имущества и экономической целесообразности проведения торгов.
Согласно пункту 1 статьи 140 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи.
В соответствии с пунктом 2 указанной нормы закона продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования.
Следовательно, в силу прямого указания закона к любым действиям по продаже дебиторской задолженности должника конкурсный управляющий может приступить только при наличии согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) на ее продажу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 140 Закона о банкротстве дача согласия конкурсному управляющему приступить к продаже прав требований относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (комитета кредиторов).
В соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 111 Закона о банкротстве право требования, принадлежащего должнику, может быть реализовано только посредством проведения торгов в электронной форме.
Предлагая дебиторскую задолженность должника к продаже по прямым договорам купли-продажи, конкурсному управляющему следует довести до собрания кредиторов причины, по которым реализация дебиторской задолженности является более целесообразной, чем ее взыскание.
На собрании кредиторов ООО "Илагро Финанс" конкурсным управляющим было предложено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ООО "Илагро Финанс" - дебиторской задолженности в отношении двух дебиторов ООО "Совхоз "Ильиногорское" и ОАО "Ильиногорское", путем заключения прямых договоров купли-продажи по цене 1,00 руб. по каждому лоту, однако собранием кредиторов утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ООО "Илагро Финанс" представленное АО "Россельхозбанк", путем проведения торгов в форме публичного предложения по цене 2 052 352 руб. 40 коп. и 4 640 422 руб. 86 коп. соответственно.
В предложенной конкурсным управляющим редакции Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Илагро Финанс" продажа дебиторской задолженности осуществляется по прямым договорам купли-продажи поскольку реализация дебиторской задолженности на электронных торгах повлечет увеличение расходов.
Отчуждение имущества, в том числе имущественных прав, должника путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов является исключительным способом пополнения конкурсной массы, который используется лишь при наличии совокупности условий: если балансовая стоимость продаваемого актива составляет менее 100 000 рублей и такой способ продажи санкционирован решением собрания кредиторов или комитета кредиторов (пункт 5 статьи 139 Закона о банкротстве).
Обосновывая низкую рыночную стоимость дебиторской задолженности, конкурсный управляющий сослался на подготовленный бывшим конкурсным управляющим должника Кузьминых В.В. заключение о стоимости имущества ООО "Илагро Финанс" - дебиторской задолженности N 1 от 01.02.2019, согласно которым рыночная стоимость каждой дебиторской задолженности составляет 1,00 руб., а Балансовая стоимость дебиторской задолженности ООО "Совхоз "Ильиногорское" составляет 3 358 466,56 руб., задолженность ОАО "Ильиногорское"- 7 455 696,08 руб.
Кроме того, при оценке дебиторской задолженности в подтверждение того, что указанная задолженность является неликвидной последний указывает, что дебиторы находятся в процедуре банкротства. Произведенная оценка, сторонами не оспорена, сведений о недостоверности оценки в материалы дела не представлено.
Однако, арбитражный управляющий привлекает оценщика для определения стоимости имущества должника и производит оплату его услуг за счет имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оценка имущества должника проводится оценщиком, который должен соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, и не может являться заинтересованным лицом в отношении арбитражного управляющего, должника и его кредиторов (п.1 ст. 130 Закона о банкротстве).
На основании решения собрания кредиторов или комитета кредиторов оценка движимого имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату, предшествующую дате подачи заявления о признании должника банкротом, составляет менее чем сто тысяч рублей, может быть проведена без привлечения оценщика (п. 5 ст. 130 Закона о банкротстве).
Имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов (п.5 ст. 139 Закона о банкротстве).
Судом установлено, что собрание кредиторов должника не принимало решения о реализации имущественных прав требований по прямым договорам купли - продажи, в связи с чем, как обоснованно отметил суд первой инстанции, уже не имеется совокупности условий для реализации имущества должника в виде дебиторской задолженности путем заключения прямых договоров купли-продажи.
Более того, балансовая стоимость имущества - дебиторской задолженности более ста тысяч рублей. Оценщик для проведение оценки имущественных прав требования должника не привлекался, что было пояснено представителей конкурсного управляющего в ходе судебного разбирательства 05.08.2019. Заключение о стоимости имущества должника - дебиторской задолженности от 01.02.2019 осуществлено предыдущим конкурсным управляющим Кузьминых В. В.
Между тем, из заключения не следует, какие активы подвергались оценки конкурсным управляющим. В заключении отражено, что ликвидное имущество должника - ОАО "Ильиногорское" продукция собственного производства продано, большая часть имущества включено в конкурсную массу является предметом залога, сведений о рыночной стоимости имущества ОАО "Ильиногорское" не имеется. В отношении ООО "Совхоз "Ильиногорское" конкурсный управляющий в заключении отразил, что единственное имущество последнего реализовано, денежных средств недостаточно для покрытия текущих расходов.
С учетом изложенных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно признал неправомерным подход конкурсного управляющего относительно реализации дебиторской задолженности должника по прямым договорам путем оценки в 1 руб. 00 коп. каждой.
Конкурсным управляющим не учтено, что продажа дебиторской задолженности по прямому договору купли-продажи за символическую цену 1,00 руб. за каждый лот в принципе не может привести к сколько-нибудь ощутимому пополнению конкурсной массы, поскольку в силу п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.
Управляющему стоило предложить дебиторскую задолженность в качестве отступного кредиторам, прямо предусмотренные пунктом 8 статьи 142 Закона о банкротстве, однако последним этого сделано не было, обратного не представлено.
Повторно исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришел к аналогичным выводам о том, что суд первой инстанции обоснованно и верно отказал в удовлетворении заявления о разрешении разногласий между конкурсным управляющим ООО "Ильиногорск Агро Финанс" Макаровым В.Н. и кредиторами ООО "Ильиногорск Агро Финанс" относительно утверждения положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - дебиторской задолженности в редакции конкурсного управляющего ООО "Ильиногорск Агро Финанс".
Доводы заявителя апелляционной жалобы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, так как, не опровергая выводов суда первой инстанции, они сводятся к пояснению фактических обстоятельств и несогласию с их оценкой судом первой инстанции, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.
Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 258, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2019 по делу N А43-44135/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ильиногорск Агро Финанс" Макарова Владислава Николаевича- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья |
Ю.В. Протасов |
Судьи |
Т.А. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-44135/2017
Должник: ООО "ИЛЬИНОГОРСК АГРО ФИНАНС"
Кредитор: ООО "Волго-Вятская строительная компания"
Третье лицо: Докукин А.Е., Малышев В.В., МРИ ФНС N 2 по Нижегородской области, НП СОАУ Альянс, ООО "Изкорм", россельхозбанк, уфмс по ниж.обл., ФЕДУЛОВА Е.В.
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
12.10.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
26.09.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4864/2023
17.07.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
06.07.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2809/2023
13.06.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
30.05.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
25.04.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
07.03.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
15.02.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8801/2022
17.11.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
06.11.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
17.10.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-44135/17
16.10.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-44135/17
08.10.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-44135/17
27.08.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3012/19
19.08.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-44135/17
14.08.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-44135/17
11.07.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-44135/17
09.07.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
02.07.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
11.06.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-44135/17
08.05.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6386/18
26.03.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
07.02.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6386/18
25.01.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
28.11.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-44135/17
23.11.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-44135/17
16.10.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
20.09.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
21.08.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-44135/17
16.08.2018 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-44135/17
01.08.2018 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
08.06.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18