Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2019 г. N 08АП-12612/19

город Омск

07 ноября 2019 г.

Дело N А75-8233/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Бодунковой С.А., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кочмарчик Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12612/2019) конкурсного управляющего ООО "СибНефтеПромСтрой" Тимофеевой Елены Богдановны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 августа 2019 года по делу N А75-8233/2016 (судья Колесников С.А.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Тимофеевой Елены Богдановны о признании сделок с обществом с ограниченной ответственностью "Урал-Интер-Кард" в общей сумме 330 000 руб. недействительными, применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СибНефтеПромСтрой" (ОГРН 1038600550042, ИНН 8602236093),

в отсутствие участвующих в деле лиц.

установил:

решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2017 (резолютивная часть 11.09.2017) общество с ограниченной ответственностью "СибНефтеПромСтрой" (далее - ООО "СибНефтеПромСтрой") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Фонарев А.В.

Сообщение о введении процедуры в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23.09.2017.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.05.2018 конкурсным управляющим ООО "СибНефтеПромСтрой" утверждена Тимофеева Е.Б.

Конкурсный управляющий Тимофеева Е.Б. 30.04.2019 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок в виде платежей в общей сумме 330 000 рублей, произведенных с расчетного счета ООО "СНПС-Жилстрой" и ООО "Рокот" за ООО "СибНефтеПромСтрой" в пользу ООО "Урал-Интер-Кард":

- по платежному поручению N 61 от 06.05.2016 в сумме 50 000 рублей;

- по платежному поручению N 207 от 14.06.2016 в сумме 50 000 рублей;

- по платежному поручению N 204 от 31.07.2016 в сумме 50 000 рублей;

- по платежному поручению N 618 от 05.10.2016 в сумме 50 000 рублей;

- по платежному поручению N 846 от 16.11.2016 в сумме 80 000 рублей;

- по платежному поручению N 915 от 18.11.2016 в сумме 50 000 рублей, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Урал-Интер-Кард" в пользу ООО "СибНефтеПромСтрой" денежных средств в сумме 330 000 рублей, восстановлении права требования ООО "Урал-Интер-Кард" задолженности.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.08.2019 в удовлетворении требований конкурсного управляющего Тимофеевой Е.Б. отказано. Определено взыскать с ООО "СибНефтеПромСтрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 000 рублей.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Тимофеева Е.Б. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила определение суда первой инстанции отменить в части взыскания с ООО "СибНефтеПромСтрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 000 рублей.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от конкурсного управляющего Тимофеевой Е.Б. поступило ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по обособленному спору.

Судебное заседание апелляционного суда проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела и не заявивших о его отложении, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство об отказе от заявления, считает возможным принять отказ конкурсного управляющего от заявления о признании сделок с ООО "Урал-Интер-Кард" в общей сумме 330 000 руб. недействительными, применении последствий недействительности сделки по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом конкурсного управляющего от заявления, определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 августа 2019 года по делу N А75-8233/2016 подлежит отмене, а производство по обособленному спору в деле N А75-8233/2016 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-12612/2019) конкурсного управляющего ООО "СибНефтеПромСтрой" Тимофеевой Е.Б.

При изготовлении постановления в полном объеме судом апелляционной инстанции выявлено, что при изготовлении резолютивной части постановления, объявленной 31.10.2019, была допущена описка, выразившаяся в ошибочном указании даты обжалуемого судебного акта 13 августа 2019 года, в то время как дата вынесения обжалуемого судебного акта 16 августа 2019 года.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная при изготовлении резолютивной части постановления от 31.10.2019 описка подлежит исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ в настоящем постановлении.

По вопросу о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления конкурсного управляющего Тимофеевой Е.Б. о признании сделок с ООО "Урал-Интер-Кард" в общей сумме 330 000 рублей, конкурсный управляющий вправе обратиться в суд первой инстанции, предоставив платежное поручение N 5 от 11.01.2019. Материалы дела ( в том числе электронного дела не позволили установит содержание указанного платежного документа, упомянутого в приложении к заявлению об оспаривании сделки)

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СибНефтеПромСтрой" Тимофеевой Елены Богдановны от заявления о признании сделок с обществом с ограниченной ответственностью "Урал-Интер-Кард" в общей сумме 330 000 руб. недействительными.

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 августа 2019 года по делу N А75-8233/2016 отменить в связи с принятием отказа от иска.

Производство по обособленному спору и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СибНефтеПромСтрой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб. уплаченных при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 65 от 22.08.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

С.А. Бодункова М.В. Смольникова