Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2019 г. N 12АП-11097/19

г. Саратов

14 ноября 2019 г.

Дело N А12-45020/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "11" ноября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "14" ноября 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарихиной Л.А.,

судей Макарова И.А., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Горбанёвой B.C.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" Горевой Ольги Евгеньевны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 августа 2019 года по делу N А12-45020/2017 (судья Сотникова М.С.),

по заявлению закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" о включении в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" (400007, г. Волгоград, пр. Ленина, дом 110, ИНН 3442123614, ОГРН 1123459007374),

при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего акционерного общества "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" Харченко Сергея Вячеславовича - Власюка Николая Федоровича, действующего на основании доверенности от 26.04.2019,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2018 (резолютивная часть от 08.11.2018) акционерное общество "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" (далее - должник, АО "ВМК "КО") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.

Определением суда от 16.11.2018 (резолютивная часть от 09.11.2018) конкурсным управляющим АО "ВМК "КО" утвержден Харченко Сергей Вячеславович.

26.11.2018 в суд обратилось закрытое акционерное общество "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" (далее - заявитель, ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь", апеллянт) с заявлением о включении требований в сумме 2 973 036 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 20.08.2019 в удовлетворении заявления ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" отказано.

Не согласившись с указанным определением, ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.08.2019 и удовлетворить его заявление.

В обоснование жалобы апеллянт указывает, что судом первой инстанции не учтена подтверждённая заключением эксперта N 95 по уголовному делу N 2016530206, возбуждённого в отношении бывшего руководителя ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь", рыночная стоимость 100 % акций ОАО "Волгоградское металлургическое объединение" на отчётную дату 23.07.2014 в размере 3 035 136 000 рублей. Кроме того, на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу NА12-8206/2009 на момент вынесения настоящего обжалуемого судебного акта была подана кассационная жалоба. Таким образом, по мнению апеллянта, судом первой инстанции преждевременно отклонены доводы о реальной рыночной стоимости спорного предмета торгов и трансформированные денежные требования ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" в размере 2 973 036 000 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Харченко С.В. поддержал доводы, изложенные в представленном отзыве, просил обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, в рамках дела N А12-8206/2009 о банкротстве ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" определением суда от 12.12.2014, оставленным в силе постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015, торги по реализации посредством публичного предложения имущества должника (обыкновенных именных акций ОАО "Волгоградское металлургическое объединение" в количестве 68 194 491 979 штук, номинальной стоимостью 1 копейка, лот N 11), а также заключенный по их результатам договор купли-продажи акций от 23.07.2014 признаны недействительными, применены последствия недействительности сделки в виде обязания ЗАО "ВМК "Красный Октябрь" (в настоящее время - АО "ВМК "КО") вернуть спорные акции в конкурсную массу и взыскания с завода в пользу комбината 62 100 000 руб. (цена реализации акций на торгах).

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2015 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части признания торгов недействительными отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявлений.

Определением Верховного суда Российской Федерации N 306-ЭС14-3497 от 28.12.2015 по делу N А12-8206/2009 постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2015 отменено, определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.12.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по указанному делу оставлены в силе.

04.12.2015 ОАО "Волгоградское металлургическое объединение" ликвидировано вследствие реорганизации в форме присоединения к АО "ВМК "КО".

ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании компенсации в виде разницы между справедливой ценой отчуждения акций, которая реально могла бы быть получена в ходе надлежащих торгов, и фактической выручкой (дело N А12-5859/2016).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.07.2016 по делу N А12-5859/2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016, с АО "ВМК "КО" в пользу ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" взыскано неосновательное обогащение в сумме 175 856 670,71 руб.

АО "ВМК "КО" исполнило решение суда, перечислив на счет завода денежные средства в сумме 175 542 972,44 руб. на основании платежных поручений от 26.08.2016 N 1309, от 29.08.2016 N 1406, от 01.09.2016 N 021, от 01.09.2016 N 025.

Однако, ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" указывает, что заключением эксперта N 95 по уголовному делу N 2016530206, возбуждённого в отношении бывшего руководителя ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь", рыночная стоимость 100 % акций ОАО "Волгоградское металлургическое объединение" на отчётную дату 23.07.2014 определена в размере 3 035 136 000 руб., следовательно, ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" имеет права требования к комбинату в сумме 2 973 036 000 руб.

Отказывая в удовлетворении требований ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" судом обоснованно отмечено, что в рамках дела N А12-5859/2016, была назначена судебная экспертиза. В соответствии с заключением эксперта N 15-06-016/ЗЭ от 15.06.2016, рыночная стоимость пакета акций из 68 194 491 979 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Волгоградское металлургическое объединение" по состоянию на 23.07.2014 составляла 237 956 670,71 руб. Соответственно разница между рыночной стоимостью акций и денежной суммой в размере 62 100 000 руб., фактически уплаченной по недействительному договору, составила 175 856 670,71 руб.

Определением суда от 28.05.2019 по делу N А12-8206/2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" об изменении способа исполнения определения суда от 12.12.2014 (с передачи комбинатом акций на взыскание в пользу ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" их стоимости в размере 3 035 136 000 руб.) отказано. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" о выдаче дубликата исполнительного листа на основании определения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.12.2014 также отказано.

Указанные судебные акты имеют преюдициальное значение для рассматриваемого обособленного спора в соответствии с положениями статьи 69 АПК РФ.

Таким образом, конкурсный управляющий ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" уже избрал в качестве способа защиты нарушенного права возврат полученного по недействительной сделке в виде разницы между справедливой ценой отчуждения акций, которая реально могла бы быть получена в ходе надлежащих торгов, и фактической выручкой, то есть реализовал один из способов защиты права предложенный Верховным Судом Российской Федерации (от 28.12.2015 N 306-ЭС14-3497).

Обязанность по возмещению ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" денежных средств в размере 175 542 972,44 руб., как было указано выше, должником была исполнена.

Доводы апеллянта о преждевременном вынесении судебного акта, поскольку на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А12-8206/2009 на момент вынесения настоящего обжалуемого судебного акта была подана кассационная жалоба, отклоняются судом как несостоятельные.

Судом первой инстанции производство по рассмотрению настоящего заявления было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения объединённых заявлений конкурсного управляющего ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь". После вступления в законную силу определения арбитражного суда от 28.05.2019 по делу N А12-8206/2009, производство по рассмотрению заявления было возобновлено.

По смыслу главы 35 АПК РФ, кассационное производство представляет собой установленный порядок рассмотрения жалоб на вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда и подача кассационной жалобы сама по себе не препятствовала рассмотрению настоящего заявления о включении в реестр.

Кроме того, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2019 по делу N А12-8206/2009 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А12-8206/2009 оставлены без изменений.

При таких обстоятельствах, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, отмены или изменения обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 августа 2019 года по делу N А12-45020/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

Л.А. Макарихина

Судьи

И.А. Макаров А.Ю. Самохвалова