Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2019 г. N 08АП-5166/19

г. Омск

26 ноября 2019 г.

Дело N А46-18829/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Веревкина А.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём Набиевым М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А46-18829/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сан-Гур" (ИНН 5505214518, ОГРН 1125543042228)

к муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства" Омского муниципального района Омской области (ИНН 5528210929, ОГРН 1135543024000)

о взыскании 4 303 041 руб. 27 коп.,

при участии в судебном заседании представителя муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства" Омского муниципального района Омской области Дидковского А.Н. по доверенности N 45 от 25.03.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сан-Гур" (далее - ООО "Сан-Гур", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области к муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства" Омского муниципального района Омской области (далее - МКУ "Управление капитального строительства", учреждение, ответчик) с иском о взыскании 4 303 041 руб. 27 коп. задолженности по ремонту автомобильной дороги от Одесского тракта до деревни Путинцево Новоомского сельского поселения Омского муниципального района Омской области по муниципальному контракту N Ф.2018.244481 от 06.06.2018.

Решением арбитражного суда от 06.03.2019 с МКУ "Управление капитального строительства" в пользу ООО "Сан-Гур" взыскано 4 303 041 руб. 27 коп. стоимости выполненных работ, а также 44 515 руб. расходов по уплате государственной пошлины. ООО "Сан-Гур" возвращено с депозитного счёта Арбитражного суда Омской области 65 000 руб., перечисленных в счёт оплаты экспертизы по платёжному поручению N 15 от 26.02.2019.

Не согласившись с принятым решением суда, МКУ "Управление капитального строительства" подало апелляционную жалобу.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы постановлением от 09.10.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Омской области от 06.03.2019 отменено, принят новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований отказано полностью. С ООО "Сан-Гур" в пользу МКУ "Управление капитального строительства" взыскано 123 000 руб. судебных расходов, связанных с оплатой судебной экспертизы, а также уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Принимая во внимание то, что при принятии постановления Восьмым арбитражным апелляционным судом не был разрешён полностью вопрос о выплате экспертам денежных средств за проведение по делу судебной экспертизы, по данному вопросу на основании пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подлежит принятию дополнительное постановление.

В связи с этим обстоятельством, определением 16.10.2019 апелляционный суд назначил судебное заседание на 19.11.2019.

До начала судебного заседания от сторон не поступило заявлений относительно подлежащего рассмотрению апелляционным судом вышеуказанного вопроса.

Представитель общества, извещённого о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явился. Суд апелляционной инстанции посчитал возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть настоящий вопрос в отсутствие его представителя.

Представитель учреждения просил распределить судебные расходы за проведение судебной экспертизы.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

На основании пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешён вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьёй 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Согласно положениям статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

В силу частей 1, 2 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются с депозитного счёта арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что определением от 27.06.2019 Восьмой арбитражный апелляционный суд назначил по делу судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручил эксперту общества с ограниченной ответственностью "Бюро Независимой Оценки и Экспертизы "Эталон" (далее - ООО БНОЭ "Эталон") Пелевину М.Г., которым представлено в дело заключение эксперта N 159.

Согласно счёту от 23.08.2019 N 54 стоимость экспертизы составляет 120 000 руб.

На основании нормы статьи 109 АПК РФ ООО БНОЭ "Эталон" по реквизитам, указанным в его счёте от 23.08.2019 N 54, следует перечислить с депозитного счёта Восьмого арбитражного апелляционного суда внесённые учреждением по платёжному поручению от 25.06.2019 N 183 денежные средства в размере 120 000 руб. за производство судебной экспертизы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью "Бюро Независимой Оценки и Экспертизы "Эталон" за производство судебной экспертизы по делу N А46-18829/2018 с депозитного счёта Восьмого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 120 000 руб., внесённые муниципальным казенным учреждением "Управление капитального строительства" Омского муниципального района Омской области по платёжному поручению от 25.06.2019 N 183, по реквизитам, указанным в счёте от 23.08.2019 N 54 общества с ограниченной ответственностью "Бюро Независимой Оценки и Экспертизы "Эталон".

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления данного постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

А.В. Веревкин Л.И. Еникеева