Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2019 г. N 09АП-52470/19

г. Москва

29 ноября 2019 г.

Дело N А40-152589/18

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей Д.Г. Вигдорчика, Ю.Л. Головачевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И. Кикабидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции ходатайство финансового управляющего должника Михеевой Юлии Валерьевны - Винникова Ф.Ф. о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества,

по делу по заявлению ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Михеевой Юлии Валерьевны (дата рождения: 08.12.1984 г., место рождения: г. Волгоград),

при участии в судебном заседании:

от Винникова Феликса Феликсовича - Беспалова Т.Ю. по дов. от 27.08.2019,

от ПАО Сбербанк - Коновалов С.А. по дов. от 17.04.2019,

от Михеевой Ю.В. - Хребтова В.А. по дов. от 01.08.2019,

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 04.07.2018 г. поступило заявление ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Михеевой Юлии Валерьевны (дата рождения: 08.12.1984 г., место рождения: г. Волгоград).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2018 г. признано обоснованным заявление ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Михеевой Юлии Валерьевны, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Винников Феликс Феликсович, член Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", ИНН 312324796800, адрес для направления корреспонденции:308007, г. Белгород, ул. Гагарина, д. 21, а/я 221.

20.12.2018 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство финансового управляющего должника о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Решением арбитражного суда города Москвы от 31 января 2019 года признан несостоятельным (банкротом) гражданин-должник Михеева Юлия Валерьевна, введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Винников Ф.Ф.

Не согласившись с указанным решением суда, Михеева Юлия Валерьевна обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, и на неизвещение судом первой инстанции о рассмотрении дела.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 жалоба и ходатайство о восстановлении процессуального срока приняты к рассмотрению.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 должнику восстановлен процессуальный срок на обжалование решения суда, апелляционный суд перешел к рассмотрению спора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель должника возражал против введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В судебном заседании представители финансового управляющего, ПАО Сбербанк настаивали на признании должника банкротом.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к следующему.

Апелляционный суд при переходе к рассмотрению спора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции в соответствии с ч. 6.1. ст. 268, ч. 4 ст. 270 АПК РФ, исходил из ненадлежащего извещения должника о рассмотрении дела.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2018 г. признано обоснованным заявление ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Михеевой Юлии Валерьевны, введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Сообщение о введении в отношении Михеевой Юлии Валерьевны процедуры банкротства -реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего опубликовано в газете Коммерсантъ" N 148 от 18 августа 2018 года на странице 139 (номер публикации 77230394469) и размещено в ЕФРСБ 13 августа 2018 года (номер сообщения 2946415).

Согласно отчету, в реестр требований кредиторов в состав кредиторской задолженности 3 очереди включены требования кредиторов и уполномоченного органа в размере 5 858 519,18 рублей, из которых: 5 838 127,52 рублей - основной долг, 20 391,66 рубль -неустойка.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2018 года (резолютивная часть объявлена 02.08.2018 года) по делу А40-152589/18 обязательства признаны обеспеченными залогом недвижимого имущества (кадастровый номер: 77:18:0191012:83) на основании кредитного договора N 48049285 от 18.12.2014 года в пользу залогового кредитора ПАО "Сбербанк".

Материалами дела подтверждается, что общая кредиторская задолженность составляет 5 881 919,18 рублей, из которых: 5 861 527,52 рублей - основной долг, 20 391,66 рубль - неустойка.

На собрании кредиторов 14.12.2018 г. принято решение обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, должник, кредиторы или уполномоченный орган в адрес финансового управляющего проект плана реструктуризации долгов гражданина - Михеевой Юлии Валерьевны не представили, как до принятия апелляционным судом определения от 18.10.2019, так и по состоянию на 19.11.2019.

Должником в обоснование своей позиции после 18.10.2019 года возражения с приложением подтверждающих доказательств, суду апелляционной инстанции не представлено.

Согласно статье 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, апелляционный суд приходит к выводу о том, что в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества, поскольку гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, отвечающий требованиям ст. 213.17 Закона о банкротстве, и имеет место неисполнение обязательств должником перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, а сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей.

Доводы стороны должника, апелляционным судом отклоняются, поскольку с достоверностью не подтверждают платежеспособность должника. Кроме того, с соблюдением условий Закона о банкротстве не исключена возможность заключения мирового соглашения.

В связи с тем, что кандидатура арбитражного управляющего Винникова Ф. Ф. соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, апелляционный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для утверждения данного лица финансовым управляющим должника.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, с учетом правильного распределения бремени доказывания, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, исходя из принципов относимости и допустимости доказательств, установленных статьями 67 и 68 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований в соответствии со статьями 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены решения суда в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права, с принятием по делу нового судебного акта о введении в отношении должника процедуры реализации.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и на должника возлагается обязанность исполнить требования статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2019 г. по делу N А40-152589/18 отменить.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина - должника Михееву Юлию Валерьевну (08.12.1984 года рождения, уроженки г. Волгоград, ИНН 344107597824), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина-должника Винникова Феликса Феликсовича, члена Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", ИНН 312324796800, адрес для направления корреспонденции:308007, г. Белгород, ул. Гагарина, д. 21, а/я 221.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А.Назарова

Судьи

Д.Г.Вигдорчик Ю.Л.Головачева