Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2019 г. N 19АП-2090/16

г. Воронеж

02 декабря 2019 г.

Дело N А14-2843/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2019 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 декабря 2019 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,

судей Безбородова Е.А.,

Седуновой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Таранчевой В.А.,

при участии:

от Петренко Константина Викторовича и иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Петренко Константина Викторовича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.09.2019 по делу N А14-2843/2016 (судья Коновкина Т.М.)

по рассмотрению заявления финансового управляющего имуществом должника Мавлянова Игоря Рахимовича Ноготкова Кирилла Олеговича об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.02.2017 Мавлянов И.Р. (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Симанов А.Ю.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2017 решение суда от 02.02.2017 о признании должника банкротом отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

При новом рассмотрении определением суда от 02.11.2017 в отношении Мавлянова И.Р. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Бурлак Ю.Б.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.03.2018 Мавлянов И.Р. признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Ноготков К.О.

Финансовый управляющий имуществом должника Мавлянова И.Р. Ноготков К.О. 21.06.2019 обратился в суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 09.09.2019 Ноготков К.О. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника Мавлянова И.Р.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, кредитор Петренко К.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.09.2019 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы, представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.09.2019 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 12 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 Закона о банкротстве в отношении административного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 83 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.

В связи с этим, учитывая закрепленное вышеуказанными нормами право арбитражного управляющего, суд первой инстанции верно посчитал заявление финансового управляющего имуществом Мавлянова И.Р. Ноготкова К.О. подлежащим удовлетворению.

Кроме того, с учетом положений пункта 6 статьи 45, пунктов 2, 12 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд правомерно посчитал необходимым назначить судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего имуществом должника Мавлянова И.Р. на иную дату с учетом срока, предусмотренного пунктом 6 статьи 45 указанного Закона.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не учтено что Мавлянов И.Р. 04.07.2019 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего Ноготкова К.О., и, с учетом требования об отстранении финансового управляющего Ноготкова К.О., определение суда является преждевременным и нарушает права лиц участвующих в деле, подлежат отклонению как несостоятельные и основанные на неверном толковании положений действующего законодательства.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 6 информационного письма Президиума Российской Федерации от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" наличие в производстве арбитражного суда ходатайства об отстранении конкурсного управляющего, а равно жалобы на его действия (бездействие) не может служить препятствием для своевременного рассмотрения поданного таким конкурсным управляющим заявления об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей. Кроме того, освобождение управляющего не препятствует продолжению рассмотрения по существу обособленных споров о признании действий (бездействий) незаконными.

Факты несовершения ряда действий финансовым управляющим подлежат оценке судом при рассмотрении обособленных споров о признании действий (бездействий) управляющего незаконными.

Апелляционная коллегия также учитывает, что по результатам рассмотрения вышеуказанной жалобы Мавлянова И.Р., Арбитражным судом Воронежской области вынесено определение от 07.11.2019, которым признаны незаконными действия финансового управляющего имуществом должника Мавлянова И.Р. Ноготкова К.О., выразившиеся в необоснованной отмене торгов по реализации имущества должника. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При совокупности изложенных выше обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда Воронежской области от 09.09.2019 и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.09.2019 по делу N А14-2843/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Б. Потапова

Судьи

Е.А. Безбородов И.Г. Седунова