Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2019 г. N 09АП-66892/19

г. Москва

03 декабря 2019 г.

Дело N А40-17483/19

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Панкратовой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Армалекс"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 октября 2019 года

о прекращении исполнительного производства

по делу N А40-17483/19, принятое судьей Авагимяном А.Г. (141-153),

по заявлению ООО "Армалекс" (ИНН 0276120182, ОГРН 1090280016155)

к АО "Атомэнергопроект" (ИНН 0276120182, ОГРН 1090280016155)

третьи лица: 1) ИФНС N 1 по г. Москве, 2) Росфинмониторинг

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

при участии в судебном заседании представителей:

от ответчика: Кудашкина О.И. по доверенности от 26.03.2018 г.;

диплом номер ДВС 0244142 от 03.04.2000,

прочие: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2019 г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "УфаАтомХимМаш" (ИНН 0276120182) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 25.12.2018 г. по делу N В-89/2018, удовлетворено, Обществу с ограниченной ответственностью "УфаАтомХимМаш" (ИНН 0276120182) выдан исполнительный лист.

Также указанным выше судебным актом взыскано с Акционерного общества "Атомэнергопроект" (ИНН 7701796320) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УфаАтомХимМаш" (ИНН 0276120182) 3 000(три тысячи)руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2019 г. произведена процессуальная замена Общества с ограниченной ответственностью "УфаАтомХимМаш (ИНН 0276120182) на Общество с ограниченной ответственностью "Армалекс" (ИНН 7816282384).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2019 г. оставлено без изменения.

Через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы от АО "Атомэнергопроект" поступило заявление о прекращении взыскания по исполнительному листу.

Определением от 01 октября 2019 года заявление АО "Атомэнергопроект" удовлетворено частично, прекращено взыскание по исполнительному листу серии ФСN 029534328 от 19.04.2019 г. в части 2 556 424 руб. 68 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Армалекс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, на момент погашения задолженности ответчиком, право требования было уступлено по договору цессии, в связи с чем денежные средства уплачены ненадлежащему лицу.

В судебном заседании апелляционного суда представитель АО "Атомэнергопроект" доводы апелляционной жалобы отклонил, считает определение суда законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы просит отказать.

Иные лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте настоящего судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.

Проверив правильность применения норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены либо изменения принятого по делу судебного акта.

Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Пункт 1 статьи 45 Закона об исполнительном производстве предусматривает, что приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Приостановление и прекращение исполнительного производства арбитражным судом производятся в случае исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Заявление ответчика о прекращении исполнительного производства мотивировано добровольной оплатой, что подтверждается платежными поручениями N 4529 и N 4530 от 24.05.2019 г.

Исследовав представленные платежные документы и признав их достоверными, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об обоснованности рассматриваемого заявления, ввиду того сохранение исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в существующем виде, может привести к нарушению прав ответчика в случае предъявления истцом исполнительного листа по настоящему делу в банковское учреждение, обслуживающее счет ответчика поскольку банк, в силу ст.ст. 8 и 70 Закона об исполнительном производстве обязан исполнить предъявленный исполнительный лист в полном объеме.

Довод апелляционной жалобы о том, что на момент оплаты долга, требование было уступлено в рамках договора цессии от 13.05.2019, в связи с чем оплату нельзя расценить в качестве надлежащего исполнения, не может быть признан обоснованным.

По смыслу статьи 386 Гражданского кодекса перемена кредитора в обязательстве не должна ухудшать положение должника.

Согласно представленным доказательствам, долг фактически оплачен ответчиком 24.05.2019 г., в то время как уведомление об уступке получено 27.05.2019 (т.2 л.д. 70).

При таких обстоятельствах, правовых оснований исполнять обязательство по уплате долга в отношении ООО "Армалекс" до 27.05.2019 у ответчика не имелось.

Отсутствие в исполнительном листе сведений о погашении долга допускает осуществление взыскателем действий по исполнению судебного акта без учета исполнения его самими должником непосредственно взыскателю и может повлечь повторное взыскание долга. В связи с фактическим исполнением, кроме как обращения в суд с заявлением о прекращении исполнения выданного судом исполнительного документа, у должника отсутствует иная возможность прекратить принудительное взыскание в связи с фактическим исполнением.

Таким образом, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого определение правильно применены нормы процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба ООО "Армалекс" является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 01 октября 2019 года о прекращении исполнительного производства по делу N А40-17483/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова