Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2019 г. N 09АП-62988/19

г. Москва

29 ноября 2019 г.

Дело N А40-244615/16

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.О. Зориной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Евскиной Н.Г. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2019 года по делу N А40-244615/16, принятое судьей П.А. Марковым, по заявлению финансового управляющего должника - Бобкова А.В. о применении последствий недействительности договора N 1820/03 купли-продажи транспортного средства от 17.10.2015 - автомобиля Land Rover Range Rover, 2015 года выпуска, (VIN) SALVA2BB1FH032200, государственные регистрационные знаки О931КС750, покупатель - Евскина Нина Григорьевна в виде взыскания с Евскиной Нины Григорьевны в пользу Мельниковой Натальи Николаевны денежных средств в размере 2.340.000 руб.по делу о признании несостоятельной (банкротом) гражданина-должника Мельниковой Натальи Николаевны

при участии в судебном заседании:

от Мельниковой Н.Н. - Винник Б.И. по дов. от 26.02.2019

от Евскиной Н.Г. - Максимова А.Г. по дов. от 07.11.2019

Евскина Н.Г. - лично, паспорт

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2017 г. гражданин признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Бобков А.В. Сообщение о признании гражданина банкротом опубликовано финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ" N 38 от 04.03.2017, стр. 145.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2019 г. применены последствия недействительности договора N 1820/03 купли-продажи транспортного средства от 17.10.2015, заключенного между Мельниковой Н.Н. и Евскиной Ниной Григорьевной, в виде взыскания с Евскиной Нины Григорьевны в пользу Мельниковой Натальи Николаевны денежных средств в размере 2 340 000 руб.

Не согласившись с указанным определением суда, Евскина Н.Г. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить оспариваемое определение и направить обособленный спор на новое рассмотрение.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несогласие с выводами суда.

В судебном заседании апеллянт лично и его представитель поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель Мельниковой Н.Н. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил оставить оспариваемое определение без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, определением от 14.05.2018 Арбитражный суд города Москвы:

признал недействительным договор дарения квартиры и земельного участка от 25.06.2015, заключенный между Мельниковой Натальей Николаевной и Мельниковой Дарьей Алексеевной.

признал недействительным договор N 012934 купли-продажи транспортного средства от 10.04.2015- легкового автомобиля BMW 1161. 2012 года выпуска, (VIN) WBA1A11030J146955, государственные регистрационные знаки Е187ХА190, снят с учета в связи с отчуждением 11.04.2015 РЭГ ОГИБДД МО МВД России Печорский Псковской области. Покупатель - Мошура Анастасия Леонидовна;

признал недействительным договор N 1820/03 купли-продажи транспортного средства от 17.10.2015 - автомобиля Land Rover Range Rover, 2015 года выпуска, (VIN) SALVA2BB1FH032200, государственные регистрационные знаки О931КС750, снят с учета в связи с отчуждением 17.10.2015 РЭО ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области. Покупатель - Евскина Нина Григорьевна;

признал недействительным договор договор купли-продажи транспортного средства от 10.03.2016 - автомобиля Land Rover Range Rover 2015 года выпуска, (VIN) SALVA2BB1FI1032200, государственные регистрационные знаки О931КС750, снят с учета в связи с отчуждением 10.03.2016 МО ГИБДД ТНРЭР N 4 ГУ МВД РФ по г. Москве. Продавец - Евскина Нина Григорьевна, покупатель Ляскин Алексей Александрович; применил последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу Мельниковой Натальи Николаевны 2 объектов недвижимости и 2 единиц движимого имущества:

- квартиры, кадастровый номер 50:05:0040228:173, площадью 73,6 кв.м., назначение - жилое, этаж - 4, адрес: Московская область, Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Сергиев Посад, город Сергиев Посад, улица Северо-Западная, дом 14, квартира 24;

- земельного участка, кадастровый номер 50:05:0070302:590. площадью 900+/-21 кв.м., виды разрешенного использования : для строительства индивидуального жилого дома, адрес: Российская Федерация, Московская область, Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Сергиев Посад, г. Сергиев Посад, пер. Деулинский, д. 21;

- легкового автомобиля BMW 1161, 2012 года выпуска, (VIN) WBA1A1 1030J146955;

- автомобиля Land Rover Range Rover, 2015 года выпуска. (VIN) TVA2BB1FH032200. 31.05.2018 выдан исполнительный лист серии ФС N 024543240.

Определением от 18.06.2018 исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части определения от 14.05.2018, регистрационный номер (VIN) автомобиля Land Rover Range Rover, 2015 года выпуска указать как SALVA2BB1FH032200; исправлена опечатка, допущенная в исполнительном листе серии ФС N 024543240 от 31.05.2018, регистрационный номер (VIN) автомобиля Land Rover Range Rover, 2015 года выпуска указать как SALVA2BB1FH032200.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 принят отказ финансового управляющего Мельниковой Натальи Николаевны Бобкова А.В. от заявления в части признания сделок должника недействительными в части требований к Ляскину А.А. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 10.03.2016 - автомобиля Land Rover Range Rover 2015 года выпуска, (VIN) SALVA2BB1FH032200, государственные регистрационные знаки О931КС750, снят с учета в связи с отчуждением 10.03.2016 МО ГИБДД ТНРЭР N 4 ГУ МВД РФ по г. Москве и применения последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Мельниковой Натальи Николаевны транспортного средства - автомобиля Land Rover Range Rover, 2015 года выпуска, (VIN) SALVA2BB1FH032200, производство по апелляционной жалобе Возьмилова К.Е. на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2018 прекращено.

Таким образом, был признан недействительным договор N 1820/03 купли-продажи транспортного средства от 17.10.2015 - автомобиля Land Rover Range Rover, 2015 года выпуска, (VIN) SALVA2BB1FH032200, государственные регистрационные знаки О931КС750, который снят с учета в связи с отчуждением 17.10.2015 РЭО ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области.

Покупатель - Евскина Нина Григорьевна. Однако, не были применены последствия недействительности этого договора.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2018 установлено, что на момент отчуждения - 17.10.2015, среднерыночная стоимость автомобиля Land Rover Range Rover, 2015 года выпуска, (VIN) SALVA2BB1FH032200, государственные регистрационные знаки О931КС750 в данной комплектации в технически исправном состоянии, составляла 2.340.000 рублей, что также подтверждается отчетом об оценке N 17С/0358 от 24.10.2017, имеющегося в материалах дела.

В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Пунктом 1 ст. 61.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

При таких обстоятельствах, применение последствий недействительности договора N 1820/03 купли-продажи транспортного средства от 17.10.2015 в виде возврата автомобиля Land Rover Range Rover, 2015 года выпуска, (VIN) SALVA2BB1FH032200, государственные регистрационные знаки О931КС750 от Евскиной Н. Г. в конкурсную массу должника не представляется возможным ввиду того, что он выбыл из ее владения.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции применил последствия недействительности сделки - договора N 1820/03 купли-продажи транспортного средства от 17.10.2015 - в виде взыскания с Евскиной Н.Г. в конкурсную массу должника Мельниковой Н.Н. денежных средств в размере 2.340.000 рублей являющихся рыночной стоимостью отчужденного транспортного средства на момент совершения оспариваемой сделки.

Апеллянт указывает, что в ходе заключения фиктивного договора купли-продажи транспортного средства автомобиля Land Rover Range Rover, 2015 года выпуска, (VIN) SALVA2BB1FH032200 государственные регистрационные знаки О931КС750, она была введена в намеренное заблуждение Мельниковой Н.Н. в части осознания гражданско-правовых последствий совершенной сделки и фактического права владения, управления и распоряжения указанным имуществом. Указанным транспортным средством она никогда не владела и не управляла (отсутствует право управления транспортными средствами), последующие сделки по купле-продаже указанного автомобиля проведены Мельниковой Н.Н. самостоятельно.

Указанные доводы не могут быть приняты апелляционным судом в качестве основания для отмены определения, поскольку Евскина Н.Г. по существу выражает несогласие не с судебным актом о применении последствий недействительной сделки, а с определением Арбитражного суда г.Москвы от 14.05.2018 о признании недействительным договора N 1820/03 купли-продажи транспортного средства, вступившим в законную силу.

Апеллянт просит суд направить заявление финансового управляющего Бобкова А.В. на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Однако такое полномочие у суда апелляционной инстанции не предусмотрено.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2019 года по делу N А40-244615/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Евскиной Н.Г. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

Р.Г. Нагаев И.М. Клеандров