Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2019 г. N 09АП-70562/19

г. Москва

29 ноября 2019 г.

Дело N А40-264047/19

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Бодровой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания Платоновым Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "РУБЛЁВО-УСПЕНСКИЙ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ на определение Арбитражного суда г.Москвы от 14.10.2019 по делу N А40-264047/19, по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "РУБЛЁВО-УСПЕНСКИЙ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (143005, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ОДИНЦОВСКИЙ, ПОСЕЛОК ДАЧНОГО ХОЗЯЙСТВА "ЖУКОВКА", ТЕРРИТОРИЯ ЖУКОВКА-2, 46, ОГРН: 1020700712680, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: 0710002588) к ответчику ФОНД СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ПРОГРАММ ПОДДЕРЖКИ, РАЗВИТИЯ И СТИМУЛИРОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (109012 МОСКВА ГОРОД ПЛОЩАДЬ СТАРАЯ ДОМ 10/4СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1167700052190, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2016, ИНН: 9710007906) о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору пожертвования денежных средств от 24 мая 2017 г. N ФБД-1/17,

при участии в судебном заседании:

от истца: Калинина Д.В. по доверенности от 11.01.2019.

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "РУБЛЁВО-УСПЕНСКИЙ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось Арбитражный суд города Москвы с иском о признании незаконным одностороннего отказа ответчика от исполнения обязательств по Договору пожертвования денежных средств N ФБД-1/17 от 24 мая 2017 г. и обязании ответчика исполнить обязательства по Договору пожертвования денежных средств N ФБД-1/17 от 24 мая 2017 г. и перечислить на расчетный счет истца денежные средства в размере 17 641 546 рублей 34 копейки на строительство нового ограждения на территории Д/П "Успенское-2" для оплаты работ по Договору подряда N 282-ЕП/2017 от 29 августа 2017 г.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 14.10.2019 по делу N А40-264047/19 исковое заявление возвращено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование апелляционной жалобы ссылается на то, что судом первой инстанции неверно был разрешен вопрос об определении сторонами договорной подсудности.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, полагает, что определение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании следующего.

Как следует из материалов дела, истец основывает свои исковые требования на договоре пожертвования денежных средств от 24 мая 2017 г. N ФБД-1/17.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что дело неподсудно данному арбитражному суду, поскольку пунктом 10.3 Договора стороны предусмотрели договорную подсудность, согласно которой в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Московской области.

Однако из материалов дела следует, что договор пожертвования денежных средств от 24 мая 2017 г. N ФБД-1/17 не содержит п. 10.3.

Вместе с тем, согласно пункту 5.2. договора пожертвования денежных средств от 24 мая 2017 г. N ФБД-1/17, при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы.

Учитывая изложенное, у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного обжалуемое определение подлежит отмене, с направлением дела в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии иска к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2019 по делу N А40-264047/19 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова