Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2019 г. N 09АП-69103/19

г. Москва

28 ноября 2019 г.

Дело N А40-133123/18

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей В.В. Лапшиной, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.О. Зориной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Баранова Алексея Михайловича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 октября 2019, вынесенное судьей Клыковой В.Н., об истребовании у Должника следующую информацию и документы: 1. Выписки по движению денежных средств по счету N МС5830004091700000139879, открытый в банке BNP-PARIBAS SA. за период с 13 июля 2015 года до настоящего времени. 2. В случае наличия счетов в других иностранных банках, предоставить сведения о данных счетах, а также выписки по движению денежных средств за период с 13 июля 2015 года до настоящего времени. 3. Предоставить список имущества, находящегося за пределами Российской Федерации по делу N А40-133123/18 о несостоятельности (банкротстве) Баранова А.М.,

при участии в судебном заседании:

от Баранова Алексея Михайловича - Кириллова Н.А. по дов. от 24.10.2018

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2018 г. Баранов Алексей Михайлович (адрес: 105043, г. Москва, Измайловский б-р, д. 32/23, корп. 1, кв. 46; 12.01.1971 г.р.; место рождения г. Москва; ИНН 771905968690) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден Злобин Андрей Олегович (ИНН 645053818369).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2019 г. ходатайство финансового управляющего должника об истребовании доказательств удовлетворено, у должника истребованы: выписки по движению денежных средств по счету N МС5830004091700000139879, открытый в банке BNP-PARIBAS SA. за период с 13 июля 2015 года до настоящего времени, а также в случае наличия счетов в других иностранных банках, суд обязал предоставить сведения о данных счетах, а также выписки по движению денежных средств за период с 13 июля 2015 года до настоящего времени, в том числе обязал предоставить список имущества, находящегося за пределами Российской Федерации.

Не согласившись с вынесенным определением, Баранова А.М. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил оспариваемое определение отменить, отказав в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на отсутствие у него истребованных документов, а также указал, что суд первой инстанции не установил существование истребуемых документов.

В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 213.25 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

Согласно пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нормами Закона о банкротстве на должника - гражданина возложена обязанность предоставления финансовому управляющему по его требованию любых сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведений в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

По смыслу статьи 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан проводить опись, оценку и реализацию имущества гражданина, включенного в конкурсную массу.

Для исполнения указанных обязанностей по аналогии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве должник обязан обеспечить передачу документов, материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

Как следует из материалов дела, в рамках процедуры банкротства финансовым управляющим установлено, что со счета N 40817-978-2-0072-0002782 открытого в ПАО Банк ВТБ на имя Баранова Никиты Алексеевича, 07 сентября 1993 года рождения, место рождения г. Москва, адрес: г. Москва, ул. Хачатуряна, д. 12, корп. 1, кв. 196, являющимся сыном должника, совершен ряд денежных переводов на счет N МС5830004091700000139879, открытый в банке BNP-PARIBAS SA.

Для исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей, установленных Законом о банкротстве, 17.04.2019 в адрес должника направлен запрос на предоставление следующих документов:

- выписки по движению денежных средств по счету N МС5830004091700000139879, открытому в банке BNP-PARIBAS SA за период с 13 июля 2015 года до настоящего времени.

- в случае наличия счетов в других иностранных банках, предоставить сведения о данных счетах, а также выписки по движению денежных средств за аналогичный период.

- предоставить список имущества, находящегося за пределами Российской Федерации.

В связи с тем, что ответ на запрос финансового управляющего не получен, 26.06.2019 направлен повторный запрос.

Между тем, финансовому управляющему до настоящего времени не переданы запрошенные сведения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим, в порядке п. 4 ст. 66 АПК РФ, в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о принятии мер для получения необходимых документов у должника путем направления в его адрес соответствующих запросов.

Поскольку должником доказательств передачи истребованных сведений не представлено, вывод суда об удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника об истребовании у должника соответствующей информации является правомерным.

В случае отсутствия у должника истебуемых документов, либо отсутствия счета в данном банке должник должен предоставить соответствующие сведения финансовому управляющему.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 октября 2019 по делу N А40-133123/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Баранова Алексея Михайловича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

В.В. Лапшина И.М. Клеандров