Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2019 г. N 09АП-60634/19

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2019 г. N 09АП-60634/19

г. Москва

10 декабря 2019 г.

Дело N А40-187352/17

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей И.М. Клеандрова, В.С. Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.О. Зориной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "АВЕРЕКС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2019 г. по делу N А40-187352/17, вынесенное судьей Е.В. Кравченко, об оставлении без удовлетворения ходатайство конкурсного управляющего ООО "Аверекс" о прекращении осуществляемой в отношении ООО "Аверекс" упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и о переходе к общей процедуре банкротства в отношении ООО "Аверекс".

при участии в судебном заседании:

от УФНС России по г. Москве - Гаврилина В.В. по дов. от 12.09.2019 г.;

от конкурсного управляющего ООО "АВЕРЕКС" - Ларин А.Е. по дов. от 15.04.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25.06.18г. ООО "Аверекс" признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим должника утвержден Мамонтов В.Н., в настоящем судебном заседании назначено к рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего должника Мамонтова В.Н. (т.12), в котором заявитель, ссылаясь на положения п.3 ст.228 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)", просит арбитражный суд прекратить упрощенную процедуру банкротства в отношении ООО "Аверекс", перейти к общей процедуре банкротства в отношении ООО "Аверекс" и утвердить конкурсному управляющему ООО "Аверекс" вознаграждение в размере 30.000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 09.09.2019 г. ходатайство конкурсного управляющего ООО "Аверекс" о прекращении осуществляемой в отношении ООО "Аверекс" упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и о переходе к общей процедуре банкротства в отношении ООО "Аверекс" оставлено без удовлетворения; прекращено производство по ходатайству конкурсного управляющего ООО "Аверекс" в части требований об утверждении ему размера ежемесячного фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего должника.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий ООО "Аверекс" подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт. От УФНС России по г. Москве поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Аверекс" о приобщении к материалам дела дополнений к апелляционной жалобе, поскольку они поданы за пределом срока на ее подачу, а также нормами АПК РФ не предусмотрен такой процессуальный документ.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Аверекс" доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней. Представитель УФНС России по г. Москве возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о переходе к общей процедуре банкротства в отношении ООО "Аверекс", суд первой инстанции правомерно исходил из того, что вопреки положениям ч.1 ст.65 АПК РФ и требованиям определения от 25.06.19г. конкурсным управляющим не представлены соответствующие положениям ст.ст.67-68 АПК РФ достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника денежных средств либо имущества, в т.ч. и в размере, достаточном для покрытия судебные расходы по делу о банкротстве ООО "Аверекс".

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ссылается на то, что формирование конкурсной массы возможно за счет средств, полученных в результате оспаривания как сделки операции по перечислению АО "Всероссийский банк развития регионов" денежных средств в размере 60 434 297, 07 руб. в адрес ИФНС России N 13 по г. Москве в счет погашения задолженности по уплате налогов (пени, штрафа) на основании постановления старшего следователя 11 СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве майора юстиции Тагирова М.А. от 11.05.2018 по уголовному делу N 28358.

По мнению конкурсного управляющего судом первой инстанции не принято во внимание обстоятельство перечисления на депозит суда суммы в размере 250 тысяч рублей на финансирование процедуры банкротства ООО "Аверекс".

В данном случае, конкурсный управляющий ООО "Аверекс" Мамонтов В.Н. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной сделки в виде списания с расчетного счета должника в АО "Всероссийский банк развития регионов" (далее - АО "ВБРР") в пользу ИФНС России N 13 по г. Москве денежных средств в размере 60 434 297,07 руб. в счет погашения задолженности по уплате налогов (пени, штрафа). По мнению конкурсного управляющего факт наличия указанной операции обязывал суд первой инстанции удовлетворить заявление конкурсного управляющего о переходе к общей процедуре.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2019 по делу N А40-187352/17 конкурсному управляющему отказано в удовлетворении его заявления о признании недействительной сделки в виде списания с расчетного счета должника в АО "ВБРР" в пользу ИФНС России N 13 по г. Москве денежных средств "в размере 60 434 297,07 руб. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2019 по делу N А40-187352/17 вышеуказанное определение суда первой инстанции оставлено без изменения, а жалобы конкурсного управляющего - без удовлетворения. В частности, судами была дана надлежащая правовая оценка законности перечисления денежных средств в пользу уполномоченного органа в связи с вынесением Постановления старшего следователя 11 СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве майора юстиции Тагирова М.А. от 11.05.2018 по уголовному делу N 28358, отсутствию у уполномоченного органа информации о приоритетности удовлетворения его требований в деле о банкротстве должника, а также правомерности действий АО "ВБРР".

Доказательств отмены Постановления старшего следователя 11 СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве майора юстиции Тагирова М.А. от 11.05.2018 по уголовному делу N 28358, на основании которого АО "ВБРР" в адрес уполномоченного органа были перечислены денежные средства в размере 60 434 297,07 руб., конкурсным управляющим в материалы дела не представлено.

Таким образом, в настоящее время у должника отсутствуют денежные средства либо имущество, за счет которых можно было бы финансировать процедуру банкротства и осуществить переход к процедуре конкурсного производства по общим основаниям.

Довод конкурсного управляющего о внесении на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы денежных средств в размере 250 тысяч рублей для финансирования процедуры банкротства ООО "Аверекс" подлежит отклонению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что уполномоченный орган ранее обращался в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о прекращении процедуры банкротства должника по причине недостаточности средств для погашения судебных расходов по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2019 по делу N А40-187352/17 в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа отказано по причине представления конкурсным управляющим ООО "Аверекс" доказательств перечисления на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы 250 000 руб. из личных денежных средств в качестве гарантий финансирования дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника.

В соответствии с п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов (в том числе на судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности) заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Как следует из п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, фактически конкурсным управляющим принимаются меры по увеличению необоснованных расходов на процедуру банкротства (в том числе путем перехода к процедуре конкурсного производства по общим основаниям с ежемесячным вознаграждением конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц, увеличению судебных расходов на 200 000 рублей в связи с оспариванием действий банка по перечислению денежных средств в пользу уполномоченного органа по делу N А40-70654/2019) с целью дальнейшего взыскания понесенных расходов с заявителя по делу и единственного кредитора должника - ФНС России. Указанные действия конкурсного управляющего противоречат принципам разумности и добросовестности (п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве).

Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы, не содержат ссылки на доказательства, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, отсутствуют эти доказательства и в материалах апелляционной жалобы. В этой связи у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки выводов суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2019 г. по делу N А40-187352/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "АВЕРЕКС"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

И.М. Клеандров В.С. Гарипов