Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2019 г. N 16АП-4586/19

г. Ессентуки

10 декабря 2019 г.

Дело N А61-2100/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2019 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сулейманова З.М., судей: Марченко О.В., Егорченко И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткаченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владикавказ" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.08.2019 по делу N А61-2100/2019, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владикавказ" (ОГРН 1161513054890, ИНН 1513061265) к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Ирдин" (ОГРН 1021500944849, ИНН 1511004783) о взыскании задолженности, третье лицо - Федеральное государственное учреждение "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в РСО-Алания", при участии в судебном заседании: общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владикавказ" - Никоненко О.Л. по доверенности от 11.03.2019, от общества с ограниченной ответственностью "Ирдин" - Цуциев Ж.В. по доверенности от 03.10.2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владикавказ" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Владикавказ") обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ирдин" (далее - ООО "Ирдин") о взыскании задолженности по договорам поставки газа от 20.10.2017 N 39-2-0134/18-22, N 39-2-0134/18Д за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 в размере 570 107 рублей 86 копеек и пеней за просрочку оплаты за период с 26.08.2018 по 01.03.2019 в размере 59 773 рублей 62 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.08.2019 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО "Ирдин" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Владикавказ" 87 147 рублей 45 копеек основного долга за период с 01.07.2018 по 31.07.2018; 9 137 рублей 07 копеек пени за период с 26.08.2018 по 01.03.2019. Судебный акт мотивирован доказанностью факта поставки ответчику в период за июль 2018 года природного газа и непредставлением ответчиком доказательств его оплаты. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истец не доказал безучетного потребления газа ответчиком; не представил бесспорных доказательств вмешательства в работу узла учета газа либо иного нарушения учета потребляемого газа, следовательно у истца отсутствовали основания к определению количества поставленного в июле 2018 года газа по проектной мощности газопотребляющих установок.

Не согласившись с решением суда, ООО "Газпром межрегионгаз Владикавказ" обратилось с жалобой в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции от 26.08.2019 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Владикавказ" в полном объеме. Апеллянт ссылается на нарушение Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке (утвержден приказом Минпромторга России от 02.07.2015 N 1815) (далее - Порядок проведения поверки средств измерений).

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Правильность решения проверяется в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры поставки газа от 20.10.2017 N 39-2-0134/18-22, N 39-2-0134/18Д (далее - договоры), по условиям которых поставщик обязуется с 01.01.2018 по 31.12.2022 включительно поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами, либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО "Газпром", а покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ.

Договорные объемы поставки газа согласованы сторонами в пунктах 2.2., 2.3. договоров.

Согласно пунктам 4.12. договоров объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются Сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) Поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (Приложение N 1).

При несогласии покупателя с определением объема поданного-принятого газа он подписывает акт и приложение к нему, изложив особое мнение

Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

В соответствии с пунктами 4.14. договоров месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.

Покупатель обязуется обеспечить явку своего представителя на территориальный участок (абонентский пункт) поставщика для своевременного получения актов поданного-принятого газа, товарных накладных на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и счетов-фактур, для подписания и произведения оплаты в сроки, определенные договором.

Согласно пунктам 5.5.4. договоров окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.4. договора на основании товарной накладной по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными авансовыми платежами.

Порядок учета газа определен сторонами в разделах 4 Договоров.

Согласно пунктам 4.1. договоров количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленному у покупателя.

При неисправности или отсутствии узлов учета газа поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по узлам учета газа покупателя.

При отсутствии либо неисправности узлов учета газа, по которым производится определение количества газа, а также отсутствии или нарушении действующих знаков поверки, отсутствии или нарушении пломб, установленных Поставщиком на байпасах узлов учета, местах присоединения узла учета к газопроводу, корпусе счетчика и/или счетного механизма, составных частях узла учета, при несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, при измерении объемного расхода газа при рабочих условиях выше верхнего (максимального) значения диапазона измерений узла учета газа, при наличии признаков несанкционированного вмешательства в работу узла учета газа, наличии механического повреждения узла учета или его составной части, истечении срока поверки узла учета или его составной части, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения, либо по соглашению сторон.

Под неисправностью узла учета газа стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.

Покупатель обеспечивает сохранность установленных на узле учета газа пломб госповерителя и поставщика.

В соответствии с пунктами 4.2. Договоров определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам узла учета газа, указанного в техническом соглашении, подписанном сторонами (Приложение N 4), в соответствии с требованиями ГОСТ 8.899-2015, ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия договора.

Согласно пунктам 4.4. договоров период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок Покупателя в соответствии с пунктом 4.1. договора, исходя из 24 часов их работы в сутки, принимается сторонами с первого числа месяца, в котором обнаружено нарушение или с даты проведения поставщиком последней проверки (если проверка проводилась в указанном месяце).

В силу пунктов 4.8. Договоров ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа.

Узел учета считается принятым в эксплуатацию после оформления акта приемки узла учета газа в эксплуатацию с соответствующим заключением. Владелец узла учета газа обязан предоставлять поставщику копии паспортов, оригиналы свидетельств на средства измерений и узел учета газа с отметкой о поверке, проектную документацию, паспотра с разрешающей документацией Ростехнадзора на газопотребляющее оборудование. Владельцы турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков также обязаны представлять Поставщику акт проверки состояния и применения средств измерений и соблюдения требований ГОСТ 8.740-2011 (по форме Приложения Г к указанному ГОСТу), выданный федеральным государственным учреждением - центром стандартизации, метрологии и сертификации.

Покупатель обязан в любое время предоставлять представителям поставщика в присутствии уполномоченных или назначенных приказом ответственных лиц покупателя возможность проверки правильности работы средств измерения расхода и количества газа, ведение необходимой документации, осмотр газопотребляющего оборудования и документации на него.

В подписанном сторонами техническом соглашении от 20.10.2017 (Приложение N 4 к договору N 39-2-0134/18-22) согласован следующий состав узла учета газа: - ВКГ-3Т N 228817; - МИДА-13П ДА (1 МПА) N 09413722; - преобразователь температуры ТПТ-1-3 N 7186; - преобразователь температуры ТСП-Н N 6943; - РСГ СИГНАЛ 50 G65 N 00352.

В техническом соглашении от 20.10.2017 сторонами согласован перечень газопотребляющего оборудования, установленного у покупателя и его максимальная проектная мощность.

Истцом в материалы дела представлен акт проверки узла учета газа от 17.07.2018 (далее - акт проверки), согласно которому на счетчике РСГ СИГНАЛ 50 G65 N 00352/2010 отсутствуют заводские пломбы, которые согласно описанию типа средства измерения должны находиться на местах соединения корпуса счетчика с картерами. Данные пломбы (оттиски завода изготовителя) устанавливаются в головках болтов, выполненных под шестигранники, по две штуки на каждую из сторон. Оттиски данных пломб должны быть не повреждены и читаемы.

Акт проверки составлен в отношении счетчика РСГ СИГНАЛ 50 G65 N 00352, установленного у ответчика.

В акте проверки указано, что представитель покупателя от его подписи отказался.

Спора по факту установки у ответчика счетчика РСГ СИГНАЛ 50 G65 N 00352 и составления в отношении него акта проверки от 17.07.2018 между сторонами не имеется.

Истцом к акту проверки представлены фотоснимки узла учета газа и видеозапись на диске.

Согласно пункту 4.1. договора одним из оснований определения количества поставляемого газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок является отсутствие или нарушение пломб, установленных поставщиком на байпасах узлов учета, местах присоединения узла учета к газопроводу, корпусе счетчика и/или счетного механизма, составных частях узла учета.

На основании акта проверки от 17.07.2018 истец произвел начисление объема потребленного ответчиком газа в июле 2018 года по мощности газопотребляющего оборудования.

Акты поданного-принятого газа за июль 2018 года ответчиком не подписаны, особое мнение при несогласии с объемами газа ответчиком в порядке пунктов 4.12. договоров поставки газа не изложено.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику 01.02.2019 вручена претензия с просьбой погасить задолженность, оставленная без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Газпром межрегионгаз Владикавказ" в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон по договорам поставки газа от 15.12.2016 N 39-20141/17 и 39-2-0141/17Д регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с учетом изменений в соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ (далее - Закон N 69-ФЗ).

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки N 162), Правилами учета газа, утвержденными Минэнерго России 13.12.2013 N 961 (далее - Правила учета газа N 961), обязательными для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162), поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Пунктом 30 Правил N 162 поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающий газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункт 22 Правил N 162).

Согласно пункту 2.1 Правил поставки газа N 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

В пунктах 22, 23 Правил поставки газа N 162 предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что основанием для предъявления иска является акт проверки узла учета газа от 17.07.2018, составленного представителем ООО "Газпром межрегионгаз Владикавказ" в присутствии представителя потребителя, который от подписи акта отказался.

Как следует из материалов дела, счетчик РСГ СИГНАЛ 50 G65 N 00352, изготовленный ООО ЭПО "Сигнал", установлен у ответчика на предприятии в 2010 году.

29.03.2016, 17.07.2018, 10.08.2018 поверены проверки счетчика РСГ СИГНАЛ 50 G65 N 00352, согласно которым счетчик признан пригодным к применению.

В письме от 10.08.2018 ООО ЭПО "Сигнал" указало, что на счетчик газа РСГ СИГНАЛ распространяет свое действие Описание типа средств измерений от 09.09.2010, зарегистрированное в Государственном реестре средств измерений. Поскольку в указанном документе нет требований к установке пломб поверителя на головке болта крепления крышки картера после проведения периодической поверки счетчика, то на счетчиках газа РСГ СИГНАЛ с 2010 по 2014 годы выпуска метрологическая пломба ставится на усмотрение органа, выполнявшего периодическую поверку.

Согласно акту проверки узла учета газа от 13.08.2018, составленному поставщиком, нарушений не обнаружено; потребление газа ответчиком ведется через узел учета газа РСГ СИГНАЛ 50 G65 N 00352 (счетчик газа установлен после внеочередной гос. поверки).

Доказательств, с достоверностью подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что действия истца по начислению газа за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 по проектной мощности газопотребляющих приборов, установленных на предприятии ответчика, являются неправомерными, поскольку действующее законодательство и договоры поставки газа не предусматривают право поставщика газа производить начисление по проектной мощности при наличии у потребителя исправных контрольно-измерительных приборов.

Согласно перерасчету суда стоимость потребленного ответчиком газа за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 по счетчику РСГ СИГНАЛ 50 G65 N 00352, исходя из объема 12494, 90 куб.м. и установленных тарифов, составила 87 147 рублей 45 копеек.

Доказательств оплаты потребления газа на объекте ответчика в размере 87 147 рублей 45 копеек за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 в материалы дела не представлено.

Суд апелляционной инстанции, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи, в отношении потребления газа на объекте ООО "Ирдин", пришел к выводу, что представленные ответчиком доказательства опровергают указанные в акте от 17.07.2018 сведения о неисправности узла учета газа, на основании которых истец обратился в суд с иском о взыскании долга за поставленный в период с 01.07.2018 по 31.07.2018 газ, расчет которого произведен по проектной мощности газопотребляющего оборудования, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в размере 87 147 рублей 45 копеек, исходя из показаний приборов учета, в удовлетворении иска в остальной части по объекту ответчика следует отказать.

Оснований для переоценки данного вывода суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 59 773 руб. 62 коп., начисленных за период с 26.08.2018 по 01.03.2019 за просрочку оплаты ответчиком стоимости потребленного в июле 2018 года газа.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, соглашение о которой должно быть совершено в письменной форме. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Статьей 332 Гражданского кодекса РФ установлено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Предъявляя требования о взыскании пеней, истец исходил из положений статьи 25 (абз.2) Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", согласно которой в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом того, что сумма основного долга за июль 2018 составила 87 147 рублей 45 копеек, неустойка за период с 26.08.2018 по 01.03.2019 на указанную сумму долга составила 9 137 рублей 07 копеек.

Поскольку факт задолженности по оплате газа установлен, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца неустойку за период с 26.08.2018 по 01.03.2019 в размере 9 137 рублей 07 копеек.

Суд апелляционной инстанции проверил расчет взыскиваемой суммы неустойки, признал его верным. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

Довод апелляционной жалобы о том, что были допущены нарушения Порядка проведения поверки средств измерений, отклоняется судом апелляционной инстанции, по следующим основаниям.

Порядок проведения поверки средств измерений не регламентирует необходимость наличия пломб завода-изготовителя в местах соединения корпуса счетчика, с картерами после произведенного ремонта счетчика, а устанавливает правила проведения поверки средств измерений

В материалах дела отсутствуют доказательства необходимости наличия пломб завода-изготовителя в местах соединения корпуса счетчика с картерами после произведенного ремонта счетчика.

В отсутствие доказательств неисправности счетчика Правила поставки газа либо Правила учета газа не предусматривают указанное в акте проверки нарушение (отсутствие пломб завода-изготовителя) в качестве безусловного основания определения объема потребления газа в соответствии с проектной мощностью неопломбированных газопотребляющих установок и временем, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов.

На момент проведения проверки 17.07.2018 счетчик газа ответчика РСГ СИГНАЛ 50 G65 N 00352 был поверен, срок поверки не истек; на фланце счетчика имелись не поврежденные пластиковые пломбы Поставщика.

Более того, 10.08.2018 спорный счетчик был поверен внеочередной раз и признан пригодным к применению.

Как пояснил ответчик и не отрицал истец, спорный счетчик был установлен в том же виде, что и до проверки 17.07.2018.

Согласно акту проверки узла учета газа от 13.08.2018 (т.3, л.д.2), составленному Поставщиком, нарушений не обнаружено; потребление газа ответчиком ведется через узел учета газа РСГ СИГНАЛ 50 G65 N 00352 (счетчик газа установлен после внеочередной гос. поверки).

Таким образом, дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для изменения или отмены принятых судебных актов по указанным в жалобе основаниям.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.08.2019 по делу N А61-2100/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

З.М. Сулейманов

Судьи

И.Н. Егорченко О.В. Марченко