г.Москва |
|
13 декабря 2019 г. |
Дело N А40-175090/19 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП "ФТ-Центр"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.09.2019 по делу N А40-175090/19, в порядке упрощенного производства,
по иску ФГУП "ФТ-Центр"
к ООО "Горское"
о взыскании задолженности, неустойки,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП "ФТ-Центр" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Горское" о взыскании 62 225 руб. 04 коп. задолженности, 172 760 руб. 46 коп. неустойки, а также неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Решением суда от 24.09.2019 иск удовлетворен частично, на суммы 62 225 руб. 04 коп. задолженности, 62 225 руб. 04 коп. неустойки и неустойки, а также неустойки по день фактического исполнения обязательства. При этом судом по заявлению ответчика применена ст.333 Гражданского кодекса РФ, в результате чего судом снижен размер неустойки.
Не согласившись с принятым по делу решением в части снижения размера неустойки, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его в указанной части изменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.
Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в обжалованной части в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, исковые требования в части взыскания неустойки мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате коммунальных услуг по договору от 06.07.2012 N 01-23-КУ.
В этой связи на основании п.4.2. договора истцом начислена неустойка в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности размере неустойки последствиям нарушенного обязательства.
Согласно ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника за не исполнение обязательств.
Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В соответствии с п.73 Пленума бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые моги возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для применения ст.333 ГК РФ и уменьшении суммы неустойки.
О применении ст.333 ГК РФ ответчиком заявлено в отзыве на исковое заявление.
Таким образом, решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены судебного акта не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.09.2019 по делу N А40-175090/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья |
Б.С. Веклич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-175090/2019
Истец: ФГУП "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕРНЫЙ ЦЕНТР ФОНДОВЫХ И ТОВАРНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ФТ-ЦЕНТР"
Ответчик: ООО "ГОРСКОЕ"