Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2019 г. N 09АП-64785/19

г. Москва

11 декабря 2019 г.

Дело N А40-31466/19

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А.Порывкина,

судей А.С.Маслова, О.И.Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у ПАО АКБ "ФинПромБанк" в лице ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.10.2019

по делу N А40-31466/19, вынесенное судьёй Е.Е. Наумкиной, об обязании временного управляющего ООО "Арсенал" Грачева Александра Вячеславовича отложить проведение первого собрания кредиторов, назначенного на 09.10.2019 г., до рассмотрения требования всех кредиторов, обратившихся в суд с заявлениями в установленный Законом о банкротстве срок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Арсенал" (ОГРН 5087746028332, ИНН 7705854861),

при участии в судебном заседании:

от к/у ПАО АКБ "ФинПромБанк" в лице ГК "АСВ" - Бейтуганова А.А. дов.от 16.04.2018 г.,

В/у ООО "Арсенал" Грачев А.В.- лично,паспорт

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 18.06.2019 г. в отношении ООО "Арсенал" (ОГРН 5087746028332, ИНН 7705854861) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Грачев А.В. (член Ассоциации саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих "Лидер"), о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" от 29.06.2019 г. N 112.

02.10.2019 г. от временного управляющего ООО "Арсенал" поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов, назначенного на 09.10.2019 г.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 03.10.2019 г. временный управляющий ООО "Арсенал" Грачева А.В. отложить проведение первого собрания кредиторов, назначенного на 09.10.2019 г., до рассмотрения требований всех кредиторов, обратившихся в суд с заявлениями в установленный Законом о банкротстве срок.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ПАО АКБ "ФинПромБанк" в лице ГК "АСВ" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.10.2019 г. и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства временного управляющего ООО "Арсенал" Грачева А.В. об отложении проведения первого собрания кредиторов.

В жалобе заявитель указывает, что, как указано заявителем, на текущую дату в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму 708 830 900, 83 руб. При этом к производству арбитражного суда приняты заявленные в установленный ст.71 Закона о банкротстве срок, но не рассмотренные судом требования иных кредиторов на общую сумму 1 399 153 719, 42 руб.

Временным управляющим ООО "Арсенал" не приведены обоснованные доводы необходимости отложения проведения первого собрания кредиторов.

Кроме того, отложение первого собрания кредиторов фактически означает запрет собранию кредиторов на осуществление своих полномочий, предусмотренных ст.12 Закона о банкротстве.

Таким образом, по мнению заявителя, отложение проведения собрания кредиторов не соответствует требованиям Закона о банкротстве, приводит к увеличению срока проведения процедур банкротства и влечет для самих кредиторов дополнительные расходы по делу.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего ПАО АКБ "ФинПромБанк" в лице ГК "АСВ", временного управляющего ООО "Арсенал" Грачева А.В., поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу п.1 ст.67 Закона о банкротстве, проведение первого собрания кредиторов является обязанностью временного управляющего.

Согласно п.1 ст.72 Закона о банкротстве, первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, предусмотренные ст.13 Закона о банкротстве.

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены п.1 ст.71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

По смыслу разъяснений, изложенных в абз.3 п.55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но нерассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу), суд вправе, в порядке ст.46 Закона о банкротстве и главы 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ принять такую обеспечительную меру как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

Согласно ст.ст.12, 73 Закона о банкротстве, как верно указал суд первой инстанции, собрание кредиторов является органом всех кредиторов и обладает широкой компетенцией в рамках отношений, вытекающих из несостоятельности (банкротства). Первое собрание кредиторов разрешает вопросы, связанные с выбором процедуры банкротства, кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, образованием комитета кредиторов, в том числе определяет его количественный состав и полномочия комитета кредиторов, избирает членов комитета кредиторов.

В силу ст.ст.90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обеспечительные меры могут приниматься судом, в частности, если непринятие этих мер может затруднить исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Пункт 2 ч.1 ст.91 Арбитражного процессуального кодекса РФ допускает принятие судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Необходимость принятия обеспечительных мер может возникнуть, в том числе, в случае, если для восстановления нарушенных прав кредитору, требования которого устанавливаются судом, впоследствии придется обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов по соответствующему вопросу. Обеспечительные меры также могут быть приняты в ситуации, когда кредитор, чьи требования к должнику рассматриваются, обосновал реальную возможность причинения ему значительного ущерба, подтвердил связь предполагаемого ущерба с разрешением вопроса, поставленного на обсуждение собрания кредиторов, а также доказал направленность испрашиваемой обеспечительной меры на предотвращение такого ущерба.

Как следует из материалов дела, на текущую дату в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму 708 830 900, 83 руб.

При этом к производству арбитражного суда приняты заявленные в установленный ст.71 Закона о банкротстве срок требования иных кредиторов на общую сумму 1 399 153 719, 42 руб., но не рассмотрены судом.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, а также исходя из того, что остающиеся нерассмотренными требования являются значительными по размеру и могут повлиять на принятие решения первым собранием кредиторов, суд первоц инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявления временного управляющего ООО "Арсенал" и отложении проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения требования иных кредиторов.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.10.2019 г. по делу N А40-31466/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у ПАО АКБ "ФинПромБанк" в лице ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов О.И. Шведко