Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2019 г. N 09АП-28723/19

г. Москва

12 декабря 2019 г.

Дело N А40-6371/19

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Юрковой,

Судей: А.М. Елоева, Л.А. Яремчук,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ, для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело N А40-6371/19 по иску ООО "Южная окружная Филармония" (ОГРН 1166196078586) к ООО "Лив Концерт" (ОГРН 1117746584064) о взыскании 2 439 135,01 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца Бушмина В.В. по доверенности от 15.10.2019,

Волковинский Т.В. на основании выписки из ЕГРЮЛ;

от ответчика Черняков С.А. по доверенности от 05.02.2019;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Южная окружная Филармония" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ООО "Лив Концерт", о взыскании неосновательного обогащения в размере 1.287.584 рубля и убытков в размере 1.151.551 руб. 01 коп

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2019, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены частично.

С ООО "Лив Концерт" в пользу ООО "Южная окружная Филармония" взыскано неосновательное обогащение 1.287.584 руб. в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Стороны с данным решением не согласились, подали в Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу.

ООО "Лив Концерт" указывает, что решение в части взыскания неосновательного обогащения незаконно, поскольку договор, кроме вознаграждения исполнителя за его организаторскую деятельность (раздел 3 договора), предусматривал обязанность заказчика (истца) обеспечить за свой счет приезд артистов и их проживание (п.2.1.1.).

ООО "Южная окружная Филармония" считает, что суд неправомерно отказал во взыскании убытков.

Определением Девятого арбитражного апелляционного от 22.05.2019 суд назначил рассмотрение апелляционной жалобы с вызовом сторон.

Определением Девятого арбитражного апелляционного от 31.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела N А40-6371/19 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 17.04.2018 между ООО "Южная Окружная Филармония" (Организатор) и ООО "ЛИВ КОНЦЕРТ" (Исполнитель) заключен договор (т.1 л.д.7-8).

ООО "Южная Окружная Филармония" (истец, Организатор) поручил ООО "ЛИВ КОНЦЕРТ" (Ответчик, Исполнитель) оказать услуги по организации выступления Театра "Дракон" (Китай) (далее Артист) в следующие даты, и в следующих городах и площадках:

- 2 ноября - г.Воронеж Event Hall Град;

- 3 ноября - г.Ростов на Дону, КСК Экспресс;

- 4 ноября - г.Краснодар, ДС Олимп.

Как определено в п.2.1. договора, ООО "ЛИВ КОНЦЕРТ" (Ответчик, Исполнитель) обязан обеспечить за счет заказчика приезд, сопровождение артиста.

В п.2.2. согласовано, что ООО "Южная Окружная Филармония" (истец, Организатор) обязан:

- оплатить услуги исполнителя согласно договора;

- обеспечить своевременный расчет с исполнителем;

- обеспечить выполнение технического райдера артиста (представляется исполнителем);

- обеспечить выполнение бытового райдера артиста (представляется исполнителем);

- использовать только представленные исполнителем материалы для рекламы мероприятия.

Сумма договора составила 30.000 условных единиц за одно мероприятие и включает в себя:

- гонорар артиста,

- международные перелеты;

- визовые расходы;

- услуги исполнителя.

Размещение, питание и местный трансфер в стоимость договора не входят и оплачиваются дополнительно организатором. Долю дорожных расходов между городами тура Организатор оплачивает дополнительно, согласно выставленного Исполнителем счета.

В п.3.2. сторонами согласован график оплат:

- задаток в размере 6.000 условных единиц выплачивается Организатором Исполнителю не позднее 21 апреля 2018 г.

- платеж в размере 12.000 условных единиц выплачивается Организатором Исполнителю не позднее 01 августа 2018 г.

- платеж в размере 12.000 условных единиц выплачивается Организатором Исполнителю не позднее 20 сентября 2018 г.

По условиям дополнительного соглашения от 12.09.2018 к договору б/N от 17.04.2018, стоимость договора изменена и составила 19.200 условных единиц, изменен график платежей, изменены даты и города выступления артистов.

Города проведения концертного тура:

- 03 ноября 2018 г. - г. Ростов-на-Дону, КСК Экспресс;

- 04 ноября 2018 г. - г. Краснодар, ДС Олимп.

График платежей:

- платеж в размере 6.000 условных единиц выплачивается Организатором Исполнителю не позднее 21 августа 2018 г.;

- платеж в размере 8.000 условных единиц выплачивается Организатором Исполнителю 12 сентября 2018 г.;

- платеж в размере 5.200 условных единиц выплачивается Организатором Исполнителю 20 октября 2018 г.

ООО "ЮОФ" платежным поручением N 134 от 20.04.2018 оплатило 375.480 рублей за услуги по организации выступления Театра "Дракон" (Китай) (т.1 л.д.11).

В назначении платежа в платежном поручении указано, что курс на 20.04.2018 составляет 1 доллар = 62,58 руб.

Платежным поручением N 328 от 12.09.2018 ООО "ЮОФ" оплатило ООО "ЛИВ КОНЦЕРТ" 562.560 рублей (т.1 л.д.14).

В назначении платежа в платежном поручении указано, что курс на 20.04.2018 составляет 1 доллар = 62,58 руб.

Между тем, как согласовано сторонами в п.3.5. договора, сумма каждого платежа определяется курсом продажи доллара США для УКО, указанным на сайте Сбербанка России на день оплат не позднее 14-00 по московскому времени.

На 12 сентября 2018 г. Банком России курс доллара к рублю установлен на уровне 69,9744 RUB/USD.

Платежным поручением N 399 от 19.10.2018 ООО "ЮОФ" оплатило ООО "ЛИВ КОНЦЕРТ" 349.544 рубля, в назначении платежа в платежном поручении указано, что курс на 19.10.2018 составляет 1 доллар = 67,22 руб. (т.1 л.д.17).

Таким образом, ООО "ЮОФ" оплатило ООО "ЛИВ КОНЦЕРТ" 1.287.584 рубля.

Поскольку, получив предоплату Ответчик не предоставил артистов, в следствие чего, представления в установленные дни и в оговоренных городах не состоялись, ООО "ЮОФ" просило взыскать с ООО "ЛИВ КОНЦЕРТ" 1.287.584 рубля.

На основании пункта 4.2. договора, в случае не выполнения условий Договора, по вине Исполнителя (ООО "ЛИВ КОНЦЕРТ", ответчика), Исполнитель обязуется вернуть Организатору (ООО "ЮОФ") сумму полученной оплаты, в течение 5-ти банковских дней, с даты проведения мероприятия.

В соответствии с условиями п.3.1 договора, именно организатор ООО "Южная Окружная Филармония" (истец) оплачивает услуги исполнителя (ответчика) по международному перелету артистов; несет визовые расходы.

Однако, ответчиком не представлены в материалы дела документы, подтверждающие расходы ответчика для осуществления артистами международного перелета, расходы на оформление виз китайских артистов для пребывания на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании пункта 4.2. договора, поскольку ответчик не выполни условия договора, то ООО "ЛИВ КОНЦЕРТ" обязан вернуть ООО "ЮОФ" сумму полученной оплаты в размере 1.287.584 рубля.

Также истец просил взыскать убытки в размере 1.151.551 руб. 01 коп., которые он понес в связи с заключением договоров с третьими лицами, по размещению рекламы и проведению рекламных компаний, аренде концертных площадок, изготовлению баннеров, плакатов, афиш.

В силу пункта 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 25) следует, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

В соответствии с частью 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В силу ст. ст. 67, 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами, арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что истец не доказал совокупность обстоятельств, при наличии которых у ответчиков могла возникнуть обязанность возмещения убытков Обществу, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска в этой части.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2019 по делу N А40-6371/19 - отменить по безусловному основанию.

Взыскать с ООО "ЛИВ КОНЦЕРТ" (ОГРН 1117746584064) в пользу ООО "ЮЖНАЯ ОКРУЖНАЯ ФИЛАРМОНИЯ" (ОГРН 1166196078586 ) неосновательное обогащение в размере 1.287.584 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 18.580 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук