Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2019 г. N 09АП-63620/19

г. Москва

11 декабря 2019 г.

Дело N А40-105571/18

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ЭВЕРЕСТ" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.09.2019 г.

по делу N А40-105571/18, вынесенное судьей Е.В. Луговик, об отказе конкурсному управляющему в удовлетворении заявления об оспаривании сделки должника с Авданкиной Ю.К. в деле о банкротстве ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ЭВЕРЕСТ",

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ЭВЕРЕСТ" - Чернявский Д.А. дов.от 21.11.2019 г.,

от Скутарь В.К. - Белогаш В.Г. дов.от 27.05.2019 г.,

от Адванкиной Ю.К. - Моисеева О.Н. дов.от 09.09.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.12.2018 г. в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Джамгурчиев Р.А. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 242 от 29.12.2018 г.

04.03.2019 г. (штамп канцелярии) в Арбитражный суд г.Москвы поступило заявление конкурсного управляющего Джамгурчиева Р.А. о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля N б/н от 06.06.2017 г., заключенного между ООО "Группа Компаний Эверест" и Авданкиной Ю.К.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 23.09.2019 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Группа Компаний Эверест" (ОГРН 1157746072835, ИНН 7723375029) Джамгурчиева Р.А. отказано.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ЭВЕРЕСТ" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.09.2019 г. по делу N А40-105571/18, признать недействительной сделку - договор купли-продажи автомобиля N б/н от 06.06.2017 г., заключенный между ООО "Группа Компаний Эверест" (ОГРН 1157746072835, ИНН 7723375029, адрес: 109428, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ РЯЗАНСКИЙ, ДОМ 22 КОРПУС 2 ЭТ 3 ПОМ IX КОМ 36) и Авданкиной Ю.К.

В жалобе заявитель указывает, что ответчик в рамках судебного заседания представил в материалы дела следующие документы: техническое заключение, выданное фирмой "Мастер кузов"; краткий отчёт N 21.08.019-4В ООО "Независимая экспертная оценка ВЕГА". В соответствии с кратким отчетом N 21.08.019-4В от 22.08.2019 г. ООО "Независимая экспертная оценка ВЕГА" по состоянию на 17.04.2017 г., рыночная стоимость спорного автомобиля, с учетом его технического состояния, пробега и специфического характера использования, составляла 270 000,00 руб.

Однако ответчик не представил заблаговременно конкурсному управляющему ООО "Группа Компаний Эверест" доказательства, на которых основывал свою позицию (отчет N 21.08.019-4В от 22.08.2019 г. и техническое заключение, подготовленное ООО "Мастер Кузов"), доказательств направления указанных выше документов в адрес конкурсного управляющего представлено не было. Доказательства были представлены в судебном заседании, что подтверждается протоколом состоявшегося судебного заседания.

Более того, конкурсный управляющий ООО "Группа Компаний Эверест" Джамгурчиев Р.А. в день судебного заседания обратился в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством об объявлении перерыва, ввиду невозможности принятия участия в судебном заседании (ходатайство было направлено посредством интернет-ресурса "Мой Арбитр").

Также в кратком отчёте N 21.08.019-4В от 22.08.2019 г. основой для оценки состояния объекта и износа объекта послужил наряд-заказ N 380 от 16.04.2017 г., который не отражает реального состояния транспортного средства, более того - автомобиль был реализован 06.06.2017 г., т.е. фактически выявленные недостатки могли быть на дату продажи устранены.

Кроме того, согласно краткого отчёта N 21.08.019-4В от 22.08.2019 г., заказчиком отчёта выступило ООО "Группа Компаний Эверест" (ОГРН 1157746072835, ИНН 7723375029, адрес: 109428, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ РЯЗАНСКИЙ, ДОМ 22 КОРПУС 2 ЭТ 3 ПОМ IX КОМ 36) в лице генерального директора Попова В.В., однако, с даты введения конкурсного производства в отношении ООО "Группа Компаний Эверест" генеральный директор прекратил свои полномочия, лицом, имеющим правом действовать от имени должника без доверенности является конкурсный управляющий Джамгурчиев Р.А.

Таким образом, конкурсный управляющий ООО "Группа Компаний Эверест" Джамгурчиев Р.А. был лишен возможности ознакомится с доказательствами, представленными ответчиком, и, как следствие, лишен возможности представить мотивированный отзыв и позицию по приобщенным в материалы дела доказательствам, легшим в основу вынесенного определения Арбитражного суда г.Москвы от 23.09.2019 г. по делу N А40-105571/18, а представленный отчёт об оценке имеет явные несоответствия, составлен с нарушениями и подготовлен на основании договора.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей конкурсного управляющего ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ЭВЕРЕСТ", Скутарь В.К., Адванкиной Ю.К., поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки хозяйственной деятельности должника, конкурсный управляющий установил, что 06.06.2017 г., согласно информации, представленной РЭО ОГИБДД МУ МВД России "Раменское", между должником и Авданкиной Ю.К. заключен договор купли-продажи автомобиля: Jeep Cherokee Longitude; VIN:1C4PJMCB6EW252355; 2014 года выпуска; тип ТС:легковой; цвет:черный; мощность двигателя, л.с. (кВт):177 (130); государственный регистрационный знак:М 193 РА 750. Стоимость транспортного средства составила 250 000,00 руб.

Согласно анализу среднерыночной стоимости имущества, средняя рыночная стоимость аналогичного транспортного средства составляет 1 304 530,83 руб., в связи с чем, конкурсный управляющий полагает, что условия оспариваемой сделки существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при который в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. Требование заявитель основывает на п.1 ст.61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п.1 ст.61.1 Закона о банкротстве, сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

В соответствии с п.1 ст.61.2 Закона о банкротстве, сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Как указано в п.8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. При сравнении условий сделки с аналогичными сделками следует учитывать, как условия аналогичных сделок, совершавшихся должником, так и условия, на которых аналогичные сделки совершались иными участниками оборота.

Исходя из представленного в материалы дела краткого отчета N 21.08.019-4В о средней рыночной стоимости объекта оценки, по состоянию на 17.04.2017 г., рыночная стоимость Jeep Cherokee Longitude; VIN:1C4PJMCB6EW252355; 2014 года выпуска, с учетом его технического состояния и пробега (483 272 км), составила 270 000,00 руб.

Указанный краткий отчет заявителем не оспорен.

В материалы дела также представлен наряд-заказ на работы N 380 от 16.04.2017 г., согласно которому, общая стоимость ремонтных работ автомобиля Jeep Cherokee Longitude; VIN:1C4PJMCB6EW252355; 2014 года выпуска, составила 25 800,00 руб.

Как верно указано судом в обжалуемом определении, конкурсным управляющим, в обоснование своих требований в материалы дела не представлены доказательства неравноценного встречного исполнения со стороны Авданкиной Ю.К. по оспариваемой сделке, в связи с чем основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку доказательств по делу, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.09.2019 г. по делу N А40-105571/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ЭВЕРЕСТ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов О.И. Шведко